למרות עונש תנאי שהיה לה ממשחק אלוף האלופים ולאחר שבית הדין פרסם את החלטתו, מכבי חיפה נמנעה היום (שלישי) מהפחתת נקודות ממאזנה בעקבות התנהגות אוהדיה במשחק נגד בית"ר ירושלים. פרשן ערוץ הספורט, אלי אוחנה, עלה לדבר ב"חמש באוויר" והתייחס לעונש הקנס שקיבלה חיפה ולעונש התנאי.
"אני שמח שלא הורידו להם נקודות", אמר אוחנה, "אמרתי שזה חרב פיפיות, זה יעבור ויגיע לכל הקבוצות. עם זאת, אחרי שאני אומר את זה, זה לא יכול להיות שקבוצות אחרות כמו בית"ר קיבלו הפחתה של 4 נקודות. מכבי חיפה זה לא היה בנסיבות מחמירות אומרים, מישהו יכול לומר לי מהן נסיבות מחמירות? מה זה אומר?".
"באיזה נימוק זה לא נסיבות מחמירות? מי קובע מה זה נסיבות מחמירות? אני בכוונה מקשה, כל הקשקושים של בית הדין ובעיקר של אמנון סטרשנוב, שאני לא יודע איך לא החליפו אותו. זה לא בסדר שעשו את זה, צריך לבדוק יותר לעומק למה קבוצות נענשות על אותם דברים בחומרה ולקבוצה אחרת יש פריבילגיה? לא יכול להיות שלמכבי חיפה לא יפחיתו ולקבוצות אחרות כן".
"אני חושב שהרבה אנשים נגד הפחתת נקודות", המשיך אגדת העבר, "אבל אם הוחלט במקרים מסוימים להוריד נקודות אז החוק והתקנות צריכות להיות וצריכים להיות לגבי כולם, בית"ר ירושלים מתחילה עם מינוס 4 נקודות והיא קבוצה פחות טובה ממכבי חיפה, למה האיפה והאיפה? מה זה נסיבות מחמירות שמישהו יתן לנו את התשובה הזו, מהדיינים".
"מה שסביר בעיניי הדיין לא סביר אולי בעיניך ואולי ההיפך, כל הקשקוש בין הדיינים חייב להיפסק. שינו חייב לכנס את ההנהלה ולקבל החלטות, גם אם כואבות, כי מה שקורה עכשיו זה צחוק מעבודה לא פחות ולא יותר. התובע צריך לערער. הוא תובע לא במכבי חיפה, מכבי ת"א, בית"ר ירושלים או קבוצה אחרת, הוא של ההתאחדות, הוא חייב לערער".
אוחנה המשיך והפנה את האשמה על בית הדין והדיינים: "צריך לפרגן לחיפה, זה בסדר גמור. למה לבוא בטענות למי שמשכנע, צריך לבוא בטענות לאלו שמשתכנעים כשנח להם ואלו שלא משתכנעים כשלא נח להם, אלו אותם אנשים. הטענה לא צריכה להיות למכבי חיפה. זה פשוט מביך לקרוא ולשמוע את הדברים האלו, יותר מזה? אני בא בטענות להתאחדות. אנחנו לא שומעים אף אחד, היא בנויה מנציגי הקבוצות. איפה הם?".
"הם צריכים להתאגד ביחד ולהתנגד להפחתת נקודות, אבל אם יש הפחתת נקודות אז לכולם באופן שווה. ברגע שיש אנשים שהם הדיינים ונציג סטרשנוב הרבה שנים בתפקיד, הם כהי חושים, לא חושבים מחוץ לקופסא ולא איך לעשות טוב יותר. הגיע הזמן לעשות מהפכה בבית הדין, כי אחרת בעוד שבועות נדקלם את אותם משפטים מעכשיו".
"בסוף מי שפוסק את הדברים האלו זה אנשים, לא חוקים כאלו או אחרים", המשיך הפרשן, "הם מעגלים את התקנות כפי שנח להם ואז אתה שומע שזה לא היה בנסיבות מחמירות, אני רוצה שאותו דיין יכתוב מהן נסיבות מחמירות בפסק הדין. גם אתם "אשמים", גם אני, כי ברגע שאוהדי בית"ר פרצו או נכנסו, אני לא קורא לזה פרצו. הפכו את זה לעבירה כל כך חמורה, למה? כי נשיא המדינה היה על הדשא. אוי ואבוי, אז הפכו את זה לנסיבות מחמירות. כשנח להם זה מחמיר כשלא נח זה לא נסיבות מחמירות".
"נגעתם בנקודה כי מסמסו את זה בעניין הוועדה ופסק הדין", סיכם אוחנה, "מה היה קשה להוציא פסק דין אחרי יומיים שלושה, למה כל כך הרבה זמן עד פסק הדין של מכבי חיפה? אני לא חושב שצריך להפחית נקודות, אבל למה יש איפה ואיפה? שהחוק והנקודות יהיו נכונות בפני כולם. הם חושבים שם שכולנו מטומטמים, אנחנו לא מטומטמים. אנחנו אנשים חושבים ואנשים שרואים ומבינים, חברי הקבוצות קחו את זה לידיים".
