אחרי יממה סוערת בסיומה הערעור של הפועל ב"ש התקבל חלקית, עדיין הרוחות סוערות. אלי אוחנה, פרשן ערוץ הספורט, התייחס לעימות בין בית הדין לבין אלונה ברקת, והביע את עמדתו ב"יציע העיתונות".
"אני לא מבין למה יש בית דין למטה אם כל החלטה שמגיע לבית הדין העליון משתנה", אוחנה פתח את דבריו, "זה ברור שכל ערעור מתקבל. במשחק של ב"ש וחיפה היה צריך לנהל ועדת משמעת במקום בלי דחייה. היינו צריכים לשמוע על הרחקות של שחקנים ועל עונשים כבדים לקבוצות".
"מה אנחנו שומעים עכשיו? שהרחיקו 2 ו-2. אני לא מבין את כל הקשקושים האלה על מה שקורה בבית הדין של ההתאחדות - זה פשוט בדיחה אחת גדולה", אוחנה המשיך, "אני מבין את אלונה לגמרי. יכול להיות שהניסוחים היו קצת בוטים, אבל היא צודקת לגמרי".
"אם יענקל'ה היה מוציא את המכתב הזה, ההתאחדות לא הייתה מגיבה ככה. מה חשבו שאלונה תסתום את הפה שמרחיקים לה כל כך הרבה שחקנים? אני מבין את ב"ש - למה שירחיקו להם 4 שחקנים ולחיפה 2? כל השחקנים משתי הקבוצות לא היו צריכים לשחק, זה הכל. הדיון היה צריך להתקיים, לא היה צריך לדחות אותו".
