(אלן שיבר) (צילום: ספורט 5)
(אלן שיבר) | צילום: ספורט 5
זהבי שם את זה ברשת (אלן שיבר) (צילום: ספורט 5)
זהבי שם את זה ברשת (אלן שיבר) | צילום: ספורט 5

מכבי תל אביב והפועל באר שבע נפרדו אתמול (שני) ב-1:2 צהוב אחרי פנדל שסחט פארפה גויאגון בדקה ה-102. לירן ליאני, שופט העבר, הגדיר את ההחלטה כ"פנדל רך".

ליאני כתב: "השופט, בין אם בחדר ה-VAR ובין אם על הדשא, בן אנוש. כדורגל הוא לא מדע מדויק, יש מקריים גבוליים וזה בסדר, זה בדיוק היופי בעולם השיפוט. אני לא טוען שהשריקה לא מוצדקת ולא מקנא בשופט המסך. המגע רך. האם צריך לשרוק? תחליטו בעצמכם".

"השופט אימץ גישה שלא לשרוק למגעים קלים והציב רף עבירות גבוה למשחק", המשיך ליאני. "שופט מסך טוב הוא זה שיודע להתאים עצמו לגישה אותה מוביל השופט לאורך כל המשחק. באירוע הזה השופט המרכזי התמקם מול האירוע ותרגם את המגע הקל כהתחזות שלא מספיקה לבעיטת עונשין בדקה ה-98. שופט המסך לעומתו זיהה מגע שהספיק לקרוא לשופט המרכזי לשנות את החלטתו".

"אני בעד ה-VAR וחשוב להדגיש שהוא נטול רגש, סאונד וחיבור למורגש על המגרש. יש נקודת מדע והכשלונת, ואין אוהד שלא ירצה פנדל לקבוצתו. נהוג לומר שאם עבירה נשרקת מחוץ לרחבת העונשין מתוך העונשין היא צריכה להישרק גם בתוך הרחבה".

"במקרה הזה 8 מ-10 שופטים לא ישרקו על עבירה במרכז המגרש. יש רף מגע שכולנו מאמצים כנורמלי ולגיטימי, בסוף המגע השולי מכריע. בדקה ה-98 בגמר הגביע זה יכריע את זהות המנצחת? ייתכן שכן וייתכן שלו. לשופטים אין מד להערכת עוצמת המגע וזה עניין של תפיסה וניסיון. מתנצל שאין לי תשובה נחרצת".