הדרבי החיפאי שהתרחש אתמול (רביעי) סיפק לנו לא מעט רגעי מחלוקת והחלטות של השופט, עידן לייבה, שקיבל ביקורת בעיקר מהצד האדום של המשחק. היום, איגוד השופטים פרסם את ההסברים שלו לרגעי המחלוקת השונים במשחק, כמו גם אירועים נוספים במשחק נוסף שהתרחש אתמול, ה-3:3 בין סקציה נס ציונה ובני ריינה.
תחילה התייחסו באיגוד לטענות של הפועל חיפה לכרטיס אדום שהגיע לפייר קורנו, אחרי עבירה גסה על דור מלול בדקה ה-39: "אין מדובר בנעיצה של הפקקים, אלא במגע קל שלהם ללא מהירות ו/או עוצמה גבוהה", נכתב בהסבר, "כמו כן, הנעל של השחקן הפוגע גולשת אל כף הרגל של היריב. לאור האמור, הוועדה תומכת בשיקול הדעת של השופט להסתפק בכרטיס צהוב בגין עבירה חסרת אחריות במקרה זה. בכל מקרה אין מדובר באירוע תחת הגדרה של "טעות ודאית וברורה" של השופט במגרש, ולכן שופט המסך לא נדרש להתערב".
באיגוד התייחסו גם לטענה כי השער של מכבי חיפה בדקה ה-58 הגיע לאחר שצ'ארון שרי היה בעמדת נבדל במהלך: "אין מדובר בעבירת נבדל של השחקן התוקף (שרי). המצאות השחקן בעמדת נבדל אינה מהווה עבירת נבדל. השחקן לא מבצע כל פעולה של ניסיון מובהק לשחק בכדור, לא מסתיר בשום שלב את הכדור לשוער, ולא משפיע בשום אופן על היכולת של השוער להגיב למהלך. לאור האמור, כדור הקרן חוקי וכך גם השער שהובקע".
לבסוף, התייחסו באיגוד גם לתקרית בין מאוויס צ'יבוטה וחאתם עבד אלחמיד, שהסתיימה בכרטיס אדום לאחרון: "שחקן מכבי חיפה (צ'יבוטה) ביצע פעולה בלתי ספורטיבית שנדרש היה להוציא כרטיס צהוב לשחקן. שחקן הפועל חיפה (אלחמיד) הגיב בפגיעה אלימה, המחייבת כרטיס אדום ישיר.
בנוגע למפגש העולות החדשות בין נס ציונה וריינה, באיגוד התייחסו לפנדל שהתרחש בדקה ה-73 של המשחק: "מדובר בעבירת יד, המחייבת בעיטת עונשין והתערבות שופט המסך. שחקן ההגנה שולח את ידו בצורה לא טבעית אל הכדור ומשחק בו".
