בפנאתינייקוס, כצפוי, לא לקחו טוב את ההפסד למכבי תל אביב כאשר ליוונים טענות כנגד השופטים במשחק. מי שדיבר בסיום המשחק בנושא הזה הוא עוזרו של עתאמן, כריסטוס סרליס, כאשר האתר היווני `ספורטדוג` בחר להגדיר זאת בתור "בכי של פנאתינייקוס".
"הקבוצה כועסת, היו שתי החלטות שיפוט רעות", אמר, "אני מדבר על עבירת התוקף שנשרקה לחובת ניקוס רוגאבופולוס ועל העבירה שנשרקה לחובת טי ג`יי שורטס".
"הקבוצה כועסת, היו שתי החלטות שיפוט רעות", אמר, "אני מדבר על עבירת התוקף שנשרקה לחובת ניקוס רוגאבופולוס ועל העבירה שנשרקה לחובת טי ג`יי שורטס".
בהמשך, ב`נובה ספורט` המקומי ניתחו את המהלכים, ושם נאמר: "לונדברג נעל את היד שלו על שורטס, במהלך בו הרכז של פאו `זכה` לעבירה. לונדברג ביצע תנועה ברורה עם היד השמאלית שלו ונעל אותו".
"אחרי זה נשרקה עבירת תוקף לרוגבופולוס", המשיכו, "העניין הוא שאם החליטו לשרוק במקרה הזה תוקף, היה צריך לשרוק גם על המהלך השני, ואם נתנו לזה למהלך ההוא לעבור אז גם צריך לתת לזה לעבור. יש פה הבדל בסטנדרט של השריקה, אי אפשר לשרוק על פי קריטריונים שונים. אי אפשר להתנהל בצורה הפוכה, צריך אחידות בשיפוט".
"אחרי זה נשרקה עבירת תוקף לרוגבופולוס", המשיכו, "העניין הוא שאם החליטו לשרוק במקרה הזה תוקף, היה צריך לשרוק גם על המהלך השני, ואם נתנו לזה למהלך ההוא לעבור אז גם צריך לתת לזה לעבור. יש פה הבדל בסטנדרט של השריקה, אי אפשר לשרוק על פי קריטריונים שונים. אי אפשר להתנהל בצורה הפוכה, צריך אחידות בשיפוט".
