אחרי ההחלטה לשנות את חולצות שופטי הכדורסל, בנציגות שופטי הכדורסל בליגת העל זועמים על איגוד שופטי הכדורסל בישראל ושלחו מכתב בנושא: "ביום 27.2.2025 קיבלו שופטי ליגת העל הודעה לאקונית ממזכירות איגוד השופטים על כך שהחל מהמחזור הקרוב יוחלפו חולצות השיפוט בחולצות חדשות. רק מפרסומים בתקשורת למדנו, שלפי החלטת המנהלת החולצות החדשות כוללות לוגו של ספונסר מסחרי וכן את תמונתו של מאמן העבר אריק אלפסי ז"ל, לצד כיתוב הנצחה. החלטה זו התקבלה באופן חד-צדדי, ללא כל היוועצות או שיתוף של נציגות השופטים".
"אנו מודיעים, כי כל שופטי ליגת העל מתנגדים לשימוש בחולצות החדשות וימשיכו לשפוט עד לסיום העונה עם החולצות שסופקו להם בתחילתה, אלא אם יוסכם אחרת ומראש עם נציגות השופטים. להתנגדות השופטים שני נימוקים מרכזיים: .1 אי הסכמה עקרונית שחולצות השיפוט ישמשו להנצחה – היוזמה להנצחת אריק אלפסי ז"ל ראויה ומכובדת, אך השתתפות בהנצחה חייבת להיות מתוך רצון חופשי ולא בכפייה. חיוב השופטים ללבוש חולצות עם תמונתו בכל משחק פוגע באוטונומיה שלהם ובזכותם על גופם ואינו הולם את מדי השיפוט, המסמלים נייטרליות ואינם מיועדים להנצחה או להצגת תמונה של אדם כלשהו. עם כל הכבוד ליוזמה היצירתית של המנהלת, גופם של השופטים לא ישמש כאתר הנצחה נודד".
"2 הפרת ההסכם הקיבוצי ודיני העבודה – שופטי ליגת העל מועסקים על ידי איגוד הכדורסל במסגרת הסכם קיבוצי המסדיר את תנאי עבודתם. סעיף 13 להסכם הקיבוצי קובע כי כל שינוי בציוד השיפוט מחייב היוועצות מוקדמת עם נציגות השופטים וקבלת הסכמתם, ואכן בשנים האחרונות התקיים תיאום מלא עם נציגות השופטים ביחס לכל פרטי ציוד השיפוט שסופק להם. החלטה חד-צדדית זו מפרה באופן בוטה את ההסכם הקיבוצי ופוגעת בזכויות השופטים לכבוד, לפרטיות ולתנאי עבודה ראויים. בנוסף, דיני העבודה בישראל אינם מתירים לכפות על עובד לשאת על גופו מסר אישי או סמלים, ובפרט כאשר מדובר בהנצחה בעלת משמעות רגשית".
"אנו מודיעים, כי כל שופטי ליגת העל מתנגדים לשימוש בחולצות החדשות וימשיכו לשפוט עד לסיום העונה עם החולצות שסופקו להם בתחילתה, אלא אם יוסכם אחרת ומראש עם נציגות השופטים. להתנגדות השופטים שני נימוקים מרכזיים: .1 אי הסכמה עקרונית שחולצות השיפוט ישמשו להנצחה – היוזמה להנצחת אריק אלפסי ז"ל ראויה ומכובדת, אך השתתפות בהנצחה חייבת להיות מתוך רצון חופשי ולא בכפייה. חיוב השופטים ללבוש חולצות עם תמונתו בכל משחק פוגע באוטונומיה שלהם ובזכותם על גופם ואינו הולם את מדי השיפוט, המסמלים נייטרליות ואינם מיועדים להנצחה או להצגת תמונה של אדם כלשהו. עם כל הכבוד ליוזמה היצירתית של המנהלת, גופם של השופטים לא ישמש כאתר הנצחה נודד".
"2 הפרת ההסכם הקיבוצי ודיני העבודה – שופטי ליגת העל מועסקים על ידי איגוד הכדורסל במסגרת הסכם קיבוצי המסדיר את תנאי עבודתם. סעיף 13 להסכם הקיבוצי קובע כי כל שינוי בציוד השיפוט מחייב היוועצות מוקדמת עם נציגות השופטים וקבלת הסכמתם, ואכן בשנים האחרונות התקיים תיאום מלא עם נציגות השופטים ביחס לכל פרטי ציוד השיפוט שסופק להם. החלטה חד-צדדית זו מפרה באופן בוטה את ההסכם הקיבוצי ופוגעת בזכויות השופטים לכבוד, לפרטיות ולתנאי עבודה ראויים. בנוסף, דיני העבודה בישראל אינם מתירים לכפות על עובד לשאת על גופו מסר אישי או סמלים, ובפרט כאשר מדובר בהנצחה בעלת משמעות רגשית".
