N12
פרסומת

מאמר מערכת בביטאון דגל התורה: "אחרי תיקון עילת הסבירות – האם בכל מחיר?"

בצל הליך החקיקה המתקדם, פרסום ב"יתד נאמן" שמזוהה עם אחת המפלגות שמרכיבות את יהדות התורה העלה שאלות סביב המהפכה המשפטית • "עלינו לחשב מסלול מחדש, זה דבר שאין לנו עניין ישיר בו", נכתב בעמוד הראשי • במאמר טענו שפסקת ההתגברות נחוצה "לשמירת מעמדם של בני הישיבות", אך רמזו שניתן לוותר עליה "אם יש דרך אחרת להשיג את העיקרון והמטרה הזו"

יאיר שרקי
פורסם:
משה גפני, מליאת הכנסת
משה גפני, מליאת הכנסת | צילום: דוברות הכנסת - נועם מושקוביץ/דני שם טוב
הקישור הועתק

ב"יתד נאמן", הביטאון של דגל התורה, אחת משתי המפלגות שמרכיבות את סיעת יהדות התורה בכנסת, פרסמו הבוקר (חמישי) מאמר מערכת נוקב נגד החקיקה שאחרי עילת הסבירות. "גם אם יתוקנו כל התיקונים של המבקשים לתקן את המעוות, אין לנו כיהודים שומרי תורה עניין במקום זה", נכתב.

"לאחר תיקון עילת הסבירות, עלינו לחשב מסלול מחדש ולשאול את עצמנו, האם בכל מחיר?", נכתב במאמר שפורסם בעמוד הראשי. "זהו דבר שאיננו בעלי עניין ישיר בו, האם אנחנו צריכים לשאת בנטל תוצאות המלחמה הזו?".

במקביל, הוסיפו כי פסקת ההתגברות, היא דבר חשוב עבור הציבור החרדי, אך גם רמזו שגם עליה הם מוכנים לוותר בתנאים מסוימים. "נחוצה לשמירת מעמדת של בני הישיבות ולמען פגיעה בכל קודשי ישראל – ובפרט כאשר ניתנה לדרישה זו התחייבות בהסכם הקואליציוני. אך אם יש דרך אחרת להשיג את העיקרון והמטרה הזו, האם נכון כיום לכוון את חיצי הרעל שבאוויר לכיוון ליבם הטהור של בני הישיבות?".

הלילה אושר בוועדת חוקה, חוק ומשפט החוק לביטול עילת הסבירות לקריאה שנייה ושלישית במליאה בשבוע הבא. האופוזיציה הגישה מעל 27 אלף הסתייגויות, ובסופו של דבר בהצבעה 9 ח"כים הצביעו בעד ההצעה, ו-7 התנגדו.