היועמ"שית לעליון: יש לפסול את מועמדותו של סמי אבו שחאדה לכנסת

החדשות בקצרה

• היועצת המשפטית לממשלה ופרקליטות המדינה הודיעו לבית המשפט העליון כי יש לאשר את פסילת מועמדותו של סמי אבו שחאדה לכנסת.
• לטענתן, מאמר שפרסם יו"ר בל"ד ב-8 באוקטובר 2023 מבטא תמיכה במאבק מזוין של חמאס נגד ישראל.
• היועמ"שית דחתה את הסבריו בדיעבד וקבעה כי הם "מיתממים, חלקיים ואינם מתמודדים עם הטענות המרכזיות".
• במקביל, עוצמה יהודית תבקש להגיש סרטון נוסף מדצמבר 2023, שבו תיאר אבו שחאדה את עמידתה של ההתנגדות בעזה כ"כמעט אגדית".

היועצת המשפטית לממשלה ופרקליטות המדינה הודיעו היום (שלישי) לבית המשפט העליון כי יש לאשר את פסילת מועמדותו של יו"ר בל"ד סמי אבו שחאדה לכנסת. בהודעה שהוגשה לקראת הדיון בעניינו נטען כי אבו שחאדה הביע תמיכה במאבק מזוין נגד מדינת ישראל, לרבות במהלך מתקפת 7 באוקטובר. במקביל, מפלגת עוצמה יהודית תבקש להגיש לבית המשפט חומר נוסף נגדו – סרטון מדצמבר 2023 שבו שיבח את עמידתה של ההתנגדות בעזה.

בהודעת היועמ"שית ופרקליטות המדינה נכתב כי יש לאשר את פסילתו של אבו שחאדה "בשל תמיכתו במאבק מזוין בישראל, כולל במהלך מתקפת 7 באוקטובר, בנסיבות קיצוניות ובעיתוי שאין חמור ממנו".

במרכז העמדה שהוגשה לבית המשפט עומד מאמר שפרסם אבו שחאדה ב-8 באוקטובר 2023, יממה לאחר תחילת מתקפת חמאס, בשעה שהמתקפה עדיין התנהלה. בהודעה הודגש כי המאמר, שפורסם "יממה לאחר פתיחת מתקפת הטרור הרצחנית, ובעודה מתנהלת", מבטא תפיסה של תמיכה במאבקו המזוין של חמאס נגד מדינת ישראל. עוד נקבע כי התנהגותו של יו"ר בל"ד "ניצבת בליבת עילת הפסילה הקבועה בחוק יסוד: הכנסת".

היועמ"שית גם דחתה את ניסיונותיו של אבו שחאדה להסביר בדיעבד את התבטאויותיו. בהודעה נכתב כי "ההסברים שנתן שחאדה בדיעבד לאמירות הקשות שנכללו במאמר שפרסם ביום 8.10, לראיות נוספות שהוצגו ולהתנהלותו הכוללת מיתממים, חלקיים ואינם מתמודדים עם הטענות המרכזיות שעלו בעניינו".

בשבוע שעבר החליטה ועדת הבחירות המרכזית לפסול את מועמדותו של אבו שחאדה. באופן חריג, יו"ר הוועדה, שופט בית המשפט העליון נעם סולברג, השתתף בהצבעה ותמך בפסילה, לאחר עשרות שנים שבהן יושבי ראש הוועדה נמנעו מהצבעה. "בצד הדברים החמורים שהושמעו כלפי סמי אבו שחאדה, בדבריו לא מצאתי מענה שיכול להניח את הדעת", הסביר סולברג. "אם יש מקרה שהיישום ברור, אני לא רואה לעצמי לפטור את עצמי ולהימנע מהצבעה".

במהלך הדיון ניסה אבו שחאדה להביע הסתייגות מהמאמר שפרסם: "הדברים האלה לא היו צריכים להיכתב. אני מבין היום שהמאמר כפי שנכתב מעלה שאלות קשות". הוא טען: "מעולם לא תמכתי במאבק מזוין של חמאס נגד מדינת ישראל. אני מגנה את מתקפת 7 באוקטובר ואת כל ההרג שבוצע. דרכי היא דרך דמוקרטית של מאבק בלתי אלים".

הסרטון הנוסף שעוצמה יהודית מבקשת להגיש

במקביל, מפלגת עוצמה יהודית תבקש להגיש לבית המשפט העליון ראיה נוספת במסגרת הדיון בפסילת אבו שחאדה: סרטון מדצמבר 2023, שטרם הופץ בישראל, שבו התראיין יו"ר בל"ד לערוץ אל-ערבי הקטארי ושיבח את עמידתה של ההתנגדות בעזה.

במהלך הריאיון אמר אבו שחאדה: "מה שקורה בעזה מבחינת העמידה האיתנה הוא דבר כמעט אגדי. אני לא מכיר מקרה דומה בהיסטוריה הצבאית, בשום תקופה".

"איך החברה הישראלית הגזענית מתמודדת עם המשך המלחמה, עם העובדה שהממשלה לא מספקת תשובות משכנעות בנושא החטופים ובנושא ההכרעה הצבאית, ועם עמידתה האיתנה של ההתנגדות בעזה?", המשיך יו"ר בל"ד.

אבו שחאדה הוסיף: "ההתנגדות, לפי מאמר שפורסם ב'הארץ' לפני כמה ימים, הפתיעה את ישראל לא רק במתקפה, אלא גם בהגנה וביכולתה לשמור על עצמה, על הנהגתה ועל הקשר בין ההנהגה ללוחמים. גם מערך ההגנה הזה, שהוא כמעט אגדי, הפתיע את ישראל".

אלא שהבקשה של עוצמה יהודית להוסיף את הסרטון בשלב זה צפויה להיתקל בקשיים משפטיים. ההליך בפני ועדת הבחירות המרכזית כבר הסתיים והדיון בבית המשפט העליון נקבע, כך שהגשת ראיות חדשות בשלב הנוכחי היא צעד חריג שאינו מקובל. לפיכך, ההערכה היא שהבקשה לא תתקבל.

מטעם בל"ד טרם השיבו לבקשת N12 לתגובה.