ועדת החוקה דנה בנוסח המעודכן להחלשת תפקיד היועמ"ש
לפי הנוסח המעודכן הממשלה תוכל לקבל ייצוג נפרד בבג"ץ, לדחות את חוות דעת היועמ"ש ולפעול ללא הסכמת הייעוץ • בנוסף יוגבר פיקוח שר המשפטים על היועמ"ש • הסיבה לשינוי: ניסיון רוטמן לאשר חלקים בחוק בזמן הקצר שנותר עד פיזור הכנסת
החדשות בקצרה:
- יו"ר ועדת החוקה רוטמן מפצל את החוק להחלשת היועמ"ש כדי לקדמו לפני פיזור הכנסת.
- החוק המעודכן יאפשר לממשלה לקבל ייצוג נפרד בבג"ץ.
- הממשלה תוכל לדחות חוות דעת של הייעוץ המשפטי ולפעול בניגוד להן.
- ההצעה כוללת אפשרות למנוע מהיועץ המשפטי להופיע ולטעון בבג"ץ.
- שר המשפטים יקבל סמכויות פיקוח מוגברות על עבודת היועמ"ש.
- במקביל: הקואליציה מקדמת בליץ חקיקה לקראת היציאה לפגרת הבחירות.
ועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת בראשות חה"כ שמחה רוטמן (הציונות הדתית) התכנסה לדון היום (ראשון) שוב בהצעת החוק להחלשת תפקיד היועץ המשפטי לממשלה. אולם, למרות שהצעת החוק תחילה נוסחה כך שהתפקיד יפוצל ודנו בה תקופה ארוכה, היו"ר רוטמן פרסם אמש נוסח מעודכן שבו דנים היום, ולפיו, מפאת חוסר זמן עד פיזור הכנסת, ההצעה תפוצל.
לפי רוטמן, ההצעה תכלול כעת מתן אפשרות לממשלה לקבל ייצוג נפרד בבג"ץ, למנוע מהיועמ"ש לטעון, ויכולת לדחות חוות דעת שלו. בנוסף, גם הפיקוח על היועמ"ש מצד שר המשפטים יגבר. בפועל, מדובר בצעד דרמטי שיאפשר לממשלה לבטל חוות דעת של היועצת המשפטית, כמו למשל בנושא הסנקציות על חרדים, או בנושא מניעת הטעינה מצד היועמ"ש בבג"ץ. לנוסח ההצעה המעודכן עם השינויים של חה"כ רוטמן
מה יישאר בחוק?
- האפשרות של הממשלה לקחת ייצוג נפרד בבג"ץ.
- היכולת למנוע מהיועץ המשפטי להופיע בבג"ץ.
- יכולת הממשלה לדחות חוות דעת של הייעוץ המשפטי.
- הגברת הפיקוח על היועמ"ש מצד שר המשפטים.
במהלך הדיון אמר היו"ר רוטמן: "ההצעה היא לפצל את הצעת החוק כך שהסעיפים 10 עד 26 עם תיקוני הוועדה עד כה ותיקוני הפיצול המוצע יעלו לקריאות שנייה ושלישית. סעיפי התובע הכללי רבים מאוד ודווקא אתם כאופוזיציה העליתם את החששות לגבי איך זה יעבוד, והדברים דורשים דיון נוסף. נמשיך אותו בכנסת הבאה. סברתי ואני עדיין סובר שהמעבר על כלל סעיפי התיקון העקיף' לא היה דבר נכון אבל קיבלתי את עמדת הייעוץ המשפטי לכנסת והדיון בחוק התארך".
"שמעתי שמועות על ריצה באטרף, ואני לא חושב ש-59 דיונים בחוק, 40 מתוכם לקריאה ראשונה, זו חקיקה חפוזה", אמר רוטמן. "לאורך החקיקה הדגשתי שיש סעיפים נכונים שאפשר לחוקק בלי קשר לפיצול. בסעיפים שדנו בהם יש כמה תיקונים שנובעים מהוויתור על הפיצול, כמו בסעיף הייצוג. סעיפים שטרם דנו בהם כמו סעיף שמירת הדינים, הקובע שאין בחוק להוסיף סמכויות חדשות שהיו טרם חוק זה".