N12
פרסומת

תיקי האלפים: אלקין התייצב על דוכן העדים - נתניהו הגיע במיוחד לבית המשפט

ההגנה ביקשה לחקור את אלקין בחקירה נגדית, התביעה סירבה ותקפה: "העד מזוהה לחלוטין עם הנאשם - עתידו תלוי בו" • הפרקליטות ניסתה להסביר מדוע לא זימנה את אלקין כעד מטעמה: "את רוב הדברים הוא לא זוכר" • אלקין על אירועי תיק 2,000: "כל פוליטיקאי מנהל מערכת יחסים של קח-תן"

ענבר טויזר
פורסם:
השר זאב אלקין
אלקין בבית המשפט המחוזי בירושלים | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
הקישור הועתק

השר במשרד האוצר זאב אלקין עלה הבוקר (רביעי) על דוכן העדים במשפט נתניהו - כעד מטעם ההגנה. באופן חריג, ראש הממשלה בנימין נתניהו הגיע לבית המשפט המחוזי בירושלים כדי לצפות בעדות. אלקין מעיד בעיקר על אירועים הקשורים בתיק 2000, שבליבם מערכת היחסים בין נתניהו לבין המו"ל של ידיעות אחרונות, נוני מוזס.

במהלך הדיון, עו"ד עמית חדד, סנגורו של נתניהו, שאל את אלקין אם הוא חושב שהשיח שהיה בין נתניהו לבין ידיעות אחרונות היה "שיח של הצעת שוחד". " התפיסה הייתה הפוכה", אמר אלקין. "חלק מתפקידו של פוליטיקאי זאת אינטרקציה עם גופי תקשורת. כל פוליטיקאי לפעמים משמש מקור לעיתונאים, הוא מנהל מערכת יחסים של קח-תן".

אלקין הוסיף: "כל מערכת היחסים של תקשורת ופוליטיקה היא קח-תן. זה נכון לגבי כתבים, עורכים ומו"לים. 'תעזור לי אני אעזור לך'. אף אחד מאיתנו לא חשב שזה משהו שיכול להפוך לאירוע פלילי".

בנימין נתניהו בבית המשפט
נתניהו בבית המשפט המחוזי בירושלים, ארכיון | צילום: פלאש 90

הבקשה של ההגנה - והבהרת התובע: "את רוב הדברים הוא לא זוכר"

בתחילת הדיון ביקש עו"ד עמית חדד, סנגורו של נתניהו, לחקור את אלקין בחקירה נגדית. אותה חקירה היא חופשית יותר מבחינת אופי וטיב השאלות שניתן לשאול את העד. התביעה התנגדה לבקשה הזו.

"העד מזוהה לחלוטין עם הנאשם, שר בממשלתו, חבר במפלגתו", הסביר עו"ד גילדין מפרקליטות מיסוי וכלכלה. "הוא נמצא בנקודה קריטית בקריירה הפוליטית שלו, ויש תלות בנאשם". השופטת רבקה פרידמן-פלדמן שאלה: "מה זה רלוונטי לאיך שהסנגור יחקור אותו?".

"אני נותן לבית המשפט כלים להפעלת שיקול הדעת", אמר גילדין. "בנוסף, מבחינה מהותית, את רוב הדברים הוא לא זכר. עדותו נוגעת לנקודה די מצומצמת. חלק משמעותי בעדותו של מר אלקין לא נוגע לדברים שהוא מסר, אני מסיק שהוא יישאל דברים מבלי שהוא אמר אותם קודם".

"במאפיינים הספציפיים של העד הזה, העדות שלו כעד הגנה לא קשורה לוויתור עליו כעד תביעה ולא נכון לחקור אותו בחקירה נגדית", הוא הוסיף. גילדין הסביר שאלקין לא זוכר אירועים רלוונטיים מבחינת התביעה, ולכן הוא לא זומן להעיד מטעמה. השופט ברעם שאל: "ואם יש אפשרות שהעד יחזור בו ממה שאמר בהודעה (לחוקרים)?".

פרסומת

בהמשך הדיון, אלקין ביקר את הפרקליטות: "אני מרגיש חוסר נוחות גדולה מול התביעה על זה שלא הזמנתם אותי לפה כשהייתי אמור להיות עד תביעה. אני לא צריך עזרה של עורך דין חדד כדי להגיד מה אני יודע ומה אני לא יודע".

שמו של אלקין מוזכר 14 פעמים בכתב האישום שהוגש נגד נתניהו. הוא היה יו"ר הקואליציה בתקופה הרלוונטית לאישום, שבה נידונה חקיקה שנועדה להיטיב עם קבוצת "ידיעות אחרונות", תוך הטלת מגבלות על העיתון "ישראל היום".

לפי האישום, נתניהו הסתיר ממוזס את התוכנית של אלקין, לפיה ככל שהצעת החוק נגד העיתון תאושר בקריאה טרומית במליאת הכנסת - היא תנותב לוועדת הכנסת, כדי ש"תיתקע" שם. עוד נטען באישום כי נתניהו נמנע מלגלות לאלקין על השיח שהתקיים בינו לבין מוזס.