N12
פרסומת

מתקפה בעיתון החרדי נגד דרעי וגפני: "שרפו את ההגנה"

בשבועון החרדי "בקהילה", אחד העיתונים הנפוצים במגזר, יצאו נגד שני הפוליטיקאים הוותיקים • הטענה היא שהם שרפו "תחמושת" יקרה שהייתה אמורה לעזור לציבור החרדי, למרות שהיה ברור להם שהחוק לא יעבור - והכול בשביל קמפיין בחירות • "ירו את כל המחסנית על כלום בשביל לקנות כמה חודשי שקט", אמר משפטן חרדי לעיתון • גם רה"מ נתניהו ספג ביקורת על כך שנמנע מההצבעה על הקפאת המעצרים

אלי הירשמן
פורסם:
דרעי וגפני בכנסת
אריה דרעי ומשה גפני בכנסת, ארכיון | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
הקישור הועתק

החדשות בקצרה

  • העיתון החרדי "בקהילה" תקף את דרעי וגפני על כישלון הסדרת חוק הפטור מגיוס.

  • העיתון טען כי הח"כים החרדים עשו תרגיל פוליטי שנועד להרשים את הבוחר החרדי.

  • משפטן שהתראיין לעיתון טען כי בדיונים על הקפאת המעצרים, הפוליטיקאים החרדים התנהלו בצורה רשלנית.

  • רה"מ נתניהו ספג ביקורת גם הוא על כך שנמנע מהצבעה על הקפאת המעצרים: "לא רצה תיעוד 'מפליל' שבו הוא מצביע למען לומדי התורה".

  • בחברה החרדית ממשיכים להאשים אחד את השני במצב - וחילוקי הדעות מחריפים.


הביקורת שנשמעה בחדרי חדרים נגד הח"כים החרדים מקבלת היום (חמישי) ביטוי באחד העיתונים הנפוצים במגזר. בשער השבועון "בקהילה" הופיעו תמונותיהם של דרעי וגפני, שני הפוליטיקאים החרדים הוותיקים, תחת הכותרת "שרפו את ההגנה".

הטענה היא שחברי הכנסת החרדים נכשלו בהסדרת פטור מסודר לחרדים הלומדים, ועכשיו, רגע לפני הבחירות, עשו תרגיל פוליטי שנועד להרשים את הבוחר החרדי - למרות שהיה להם ברור שהחוק לא יעבור. על הדרך, כך נטען, הם שרפו "תחמושת" יקרה שהייתה אמורה לעזור לציבור החרדי.

שער עיתון חדשות בקהילה
שער עיתון חדשות בקהילה

וכך כותב העורך הראשי של העיתון שלמה קוק: "בהתאם לכל התחזיות, פחות מיממה לאחר 'חגיגת הניצחון' של המפלגות החרדיות, הוציא בג"ץ צו ביניים שהקפיא את כניסתה של הוראת השעה לתוקף. עוד לפני שהעתירות נידונו לגופן, נותרו בני הישיבות ללא ההגנה שהחוק ביקש להעניק להם. אבל דווקא העובדה שהחוקים עברו בכנסת, ממחישה עד כמה גדול המחדל".

אריה דרעי משה גפני
היה להם ברור שהחוק לא יעבור. אריה דרעי ומשה גפני, ארכיון | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
פרסומת

"כתב אישום" נגד הנציגים

תחת הכותרת "כתב אישום" הסביר קוק שלא רק שהחוקים שעברו השבוע נועדו לצורכי קמפיין בחירות, אלא שחברי הכנסת החרדים פעלו בניגוד לאינטרס של הבוחרים החרדים. קוק הביא שיחה עם משפטן חרדי בכיר שהעריך עוד לפני החלטת בג"ץ שבית המשפט יקפיא את החוק באופן מידי.

המשפטן הזהיר את הציבור החרדי שהדרך החפוזה שבה חברי הכנסת החרדים חוקקו את החוקים עלולה לספק דווקא את הנשק המשפטי שבו ישתמשו נגדו. לדבריו, הטעות הגדולה היא החיבור בין הקפאת המעצרים לבין חוק יסוד לימוד תורה, כי הרי המדינה תטען עכשיו בבג"ץ שהבסיס לחוק להקפאת המעצרים הוא חוק יסוד לימוד תורה, וכנראה בג"ץ לא יקבל את הטיעון הזה.

"היה צריך לשמור את חוק היסוד להגנה על חוק הגיוס המלא, ולא לבזבז אותו על פתרון זמני", אמר אותו משפטן. "מבחינה משפטית, זה מטריף את הדעת. ירו את כל המחסנית על כלום. במילים אחרות: שרפת את חוק היסוד שהעברת בדם, יזע ודמעות עבור הדבר האמיתי, חוק גיוס, בשביל לקנות כמה חודשי שקט - וגם התקופה הקצרה הזו מוטלת בספק גדול".

קוק גם הסביר לקוראים את מה שנחסך מהם בעיתונות המפלגתית על ההליך הלקוי שבו חוק הקפאת המעצרים נעשה: "הייעוץ המשפטי לוועדת החוץ והביטחון התריע כי מדובר למעשה בהסדר חדש, מעין 'מיני חוק גיוס', והעלה קשיים בנוגע למסלול החקיקה, לפיקוח ולמנגנוני הבקרה".

פרסומת
הדיון במליאה הצעת חוק פיצול היועמ"ש
חוקקו את החוקים בדרך חפוזה. דרעי וחברי כנסת חרדים, ארכיון | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

"הכול מתנהל כמו בשטיבל"

המשפטן ששוחח עם קוק כעס גם על הדרך הרשלנית שבה נהגו הפוליטיקאים החרדים בדיונים על הקפאת המעצרים, מבלי לתת את זכות הדיבור לנציג הצבא ועוד, כדרישת הייעוץ המשפטי: "גם אם אומרים לך שצריך עוד חמישים אנשים שידברו, מה הבעיה? תשב עוד לילה. הרי אתה יודע שהחוק מגיע לבג"ץ. המסקנה שלי היא שהמטרה של דרעי וגפני לא הייתה לבנות חוק חסין ככל האפשר, אלא לסמן וי לפני הבחירות".

קוק שאל את המשפטן החרדי מה מניע, לדעתו, את הנציגים. "המטרה של דרעי וגפני היא להראות לציבור -'אנחנו עושים בשבילכם, בלי לפתור את הבעיה באמת'", הוא הוסיף. "אין צוות מקצועי קבוע של משפטנים, אנשי מדיניות, כלכלנים ואסטרטגים הבוחן את המגרש מחדש ושואל כיצד מגנים על עולם התורה מול העקרונות החוקתיים שבית המשפט קובע פעם אחר פעם. במקום תוכנית ארוכת טווח, הכול מתנהל כמו בשטיבל, ממשבר למשבר".

גם ראש הממשלה נתניהו זכה לביקורת חריפה על הימנעותו מההצבעה על הקפאת המעצרים ברגע האחרון: "נתניהו רצה שהחוק יעבור כדי לקבל שקט מהחרדים בדרך לבחירות, אבל לא רצה תיעוד 'מפליל' שבו הוא מצביע למען לומדי התורה, מחשש שמא זה ילווה אותו כאשר יתחרה ראש בראש מול לפיד, בנט, איזנקוט וליברמן בשאלה מי נוקט עמדה אנטי-חרדית חריפה יותר. במשך שנים הציבור החרדי הצביע עבור נתניהו. ברגע האמת - נתניהו לא רצה שיראו אותו מצביע עבור הציבור החרדי".

פרסומת

קוק סיכם: "כך נראה ציבור שהפך לסמרטוט הרצפה הפוליטי של רה"מ: הוא יספוג הכול, אבל ביום הבחירות יבוא שוב לנקות אחריו".

נתניהו וגולדקנופף בדרך לישיבת ממשלה
"לא רצה שיראו אותו מצביע עבור הציבור החרדי". רה"מ נתניהו וחה"כ גולדקנופף, ארכיון | צילום: חיים גולדברג, פלאש 90

חילוקי דעות פנימיים והאשמות הדדיות

הביקורת של קוק מבטאת סנטימנט די נפוץ בציבור החרדי: הטענה כי חברי הכנסת כשלו בסופו של דבר במשימה העיקרית שלשמה נשלחו - להסדיר את מעמד לומדי התורה ולהשיג להם פטור מגיוס. הביקורת קיימת גם אצל חלק מחברי הכנסת עצמם.

אתמול האשים בכיר במפלגת אגודת ישראל את יושב ראש ש"ס אריה דרעי שהלך על החוק להקפאת מעצרים למרות שידע שאין לו היתכנות משפטית, כדי להסיר מעצמו את הביקורת הפנים-חרדית ולהפנות את האש לבג"ץ.

הבכיר אמר ל-N12: "שלושה חודשים שדרעי מפמפם את החוק בזמן שהוא יודע שאין לו שום סיכוי לעבור בג"ץ. בזמן הזה קיימת אין סוף הסתה נגד הציבור החרדי - אך העיקר שלדרעי יש קמפיין. הכול על הכתפיים שלו".

עוד פרסמנו אתמול כי גם חבר הכנסת משה גפני, יו"ר דגל התורה, התנגד לחוק מכיוון שחשב שהוא ייפסל בבית המשפט. גפני חשב שצריך ללכת כרגע על חוקים צנועים יותר כמו חוק ביטול סנקציית המעונות. אולם יו"ר ש"ס, המפלגה המתחרה, פנה מעל ראשו של גפני למנהיג של דגל התורה, הרב לנדו, ושכנע אותו שיש היתכנות לחוק. בעקבות כך - הורה הרב לנדו לגפני ללכת על הדיל עם נתניהו.

מנגד, בכיר בש"ס ששוחח עם N12 הדף את הביקורת ואמר: "אריה דרעי, בשונה מאחרים, שמר במשך תקופה ארוכה על שתיקה וניסה למצוא פתרונות. משפטנים גדולים אמרו לו שאפשר לעבוד עם החוק ולהתמודד איתו. זה לא נעשה ב'שלוף', זה נעשה מתוך הבנה מוחלטת שאפשר לקדם אותם. אנשים יושבים על הגדר ונותנים עצות - ודרעי בחר בדרך הקשה למצוא פתרונות. עכשיו בג"ץ חלק מהאופוזיציה, והם השתלטו בכוח הזרוע על השלטון".