היועמ"שית מזהירה ממינויים במח"ש: "חשש לפגיעה בבחירות"
גלי בהרב-מיארה הזהירה בתשובה רשמית לבג"ץ ממינויים שמתרחשים לוועדה הרגישה במח"ש - שקובעת מי ימונה לתפקיד בכיר, או יפוטר ממנו • "רוב חברי הוועדה הם נציגי השר או שיש לו מעורבות משמעותית בה", כתבה היועצת


היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, הגישה היום (חמישי) עדכון לבג"ץ - שבו הזהירה ממינויים פוליטיים במחלקה לחקירות שוטרים. לדבריה, מינויים שיתבצעו בתקופת הנוכחית עלולים להביא לחשש לפגיעה בבחירות, "בשל הטלת מורא על שוטרים ותובעים".
בהודעת העדכון שהוגשה לבג"ץ בעתירות שעוסקות בחוק מח"ש החדש הבהירה היועצת המשפטית לממשלה כי שר המשפטים יריב לוין כבר החל למנות בעלי תפקידים לוועדה שהחוק החדש הקים. אותה ועדה אמורה למנות בכירים בארגון או לאשר את הפיטורים שלהם.
מלבד מנכ"ל משרד המשפטים, לוין כבר מינה נציג מטעמו לוועדה, ולדברי בהרב-מיארה, הוא עוסק גם במינוי נציג נוסף מטעמו לוועדה. "בוועדה הממנה את התפקידים הבכירים והרגישים ביותר בגוף אכיפת החוק שיוקם, רוב חברי הוועדה – שלושה מתוך חמישה חברים – הם נציגי השר או שיש לו מעורבות משמעותית בה", כתבה היועצת.
בנוסף, היא הזהירה כי הוועדה יכולה לפעול גם מבלי למנות חמישה חברים: "בהתאם לתיקון, הוועדה רשאית לפעול אף בשלושה חברים, היינו הוועדה יכולה לדון במינויים או בפיטורים של בעלי התפקידים בהרכב שכולו גורמים שהם נציגי השר או שלשר הנוכחי מעורבות משמעותית במינויים".

"נסיבות העניין מהוות לעמדתנו דוגמה מובהקת לצורך באיפוק וריסון בתקופת בחירות, כדי למנוע העדפתם והעצמתם של שיקולים פוליטיים בבחירת בעלי התפקיד בתקופת הבחירות, וכדי למנוע קביעת עובדות מוגמרות בשטח עבור הממשלה הבאה ושאיתן היא תידרש להתמודד", הזהירה היועצת. "כל זאת בנוסף למניעת הפגיעה הקשה בתפקודה של מח"ש ובתפקוד מערכת אכיפת החוק בכלל, ובשים לב לחשיבות תפקודן התקין בתקופה הרגישה של בחירות, בשל האפקט המצנן הטמון בקידום המינויים".
בחודש שעבר בהרב-מיארה קראה לבג"ץ להוציא צו ביניים לעצירת חוק מח"ש. בהודעה שנשלחה מטעמה לבית המשפט נכתב: "נדרש צו ביניים לעצירת יחידת התביעה הפוליטית שתטיל מורא על שוטרים, חוקרים, תובעים ועיתונאים".
"חוקרים, תובעים, יועצים משפטיים, עיתונאים וכדומה זקוקים, בדומה לכל בעל משרה אחרת הפועל למען הציבור, לתנאים בסיסיים לשם מילוי תפקידם למען הציבור", כתבה בהרב-מיארה. "החוק הנדון, ובוודאי מינוי הממונה והמנהל, שומטים את הקרקע תחת יכולת התפקוד של מערכות אכיפת החוק באופן עצמאי וללא מורא למען הציבור, וזאת בלא שיש הצדקה לקידום הוראות החוק טרם ההכרעה לגופה".