סערה בוועדה: "הנערים שדקרו לא התכוונו להרוג, אלא לדקור"

הוועדה לזכויות הילד בראשות חה"כ קטי שטרית קיימה היום "דיון חירום" בעקבות האלימות בקרב בני נוער. בדיון השתתפו קרובי משפחה של נרצחים ונפגעים באירועי אלימות, אנשי חינוך ואכיפה, וגם העבריין לשעבר ופעיל הליכוד רפי קדושים, חבר מועצת עיריית הרצליה.

קדושים פתח את דבריו באמירת תודה ליו"ר שטרית, שלדבריו, זימנה אותו לדיון החשוב. "ברמה האישית מאוד הזדעזעתי", אמר קדושים, וחלק מהח"כים באופוזיציה התפרצו לדבריו ואף יצאו מהדיון בתוך קריאות "בושה" על רקע עצם השתתפותו בדיון.

"בשונה ממך חה"כ קארין אלהרר, בשונה ממך, ובשל העבר שלי, יש לי את הכלים להתמודד עם זה", אמר קדושים. חה"כ אלהרר הגיבה: "אל תדבר איתי על התמודדות. עם כל הכבוד, בדיון כזה, על עבריינות בני נוער, לא היית צריך להיות פה".

קדושים המשיך: "חה"כ אלהרר מאוד מחזקת אותי. לצערי ולשמחתי הרבה נולדתי וגדלתי במקום... שכונת פשע. לצערי כי הידרדרתי לעולם הזה, ולמה לשמחתי, כי ברגע שהחלטתי לצאת מזה, הצלחתי לצאת מהעולם הזה והיום יש לי את הכלים לעזור לנוער להתמודד. המקרה המזעזע הזה, עם אותו הנער (בנימין ימנו זלקה)... כשראיתי את זה הזדעזעתי".

"אני זוכר את עצמי בעברי כשהלכנו מכות. לצערי... מעולם לא קפצנו עשרה ילדים על נער אחד", הוסיף קדושים. "באמת, ההידרדרות של הנוער היא מתחת לכל ביקורת. העיקר זה בית הספר, המשטרה זה הקצה. למה אני מדבר? בשב"ס יש את אגף ה-NA, שם משקמים את הנרקומנים הכבדים. אותו נרקומן שהיה שנים נרקומן והוא יושב ומסביר לאן זה יכול להגיע. פה אני נכנס לתמונה. כמעט בכל שבוע אני יושב עם בני נוער ומסביר ברמה האישית למה לא כדאי להסתובב עם סכין. כל אחד היום רוצה להראות שהוא משהו. אין את מי שיסביר לו את ההשלכות. אני גם מאמין שהנערים שדקרו את הנער שנרצח גם לא התכוונו להרוג אותו, אלא לדקור אותו".

בעקבות דבריו, התפרצה חה"כ פנינה תמנו (כחול לבן): "ממש לא. זו אמירה מקלת ראש. תחזור בך. הילדים האלה תכננו את הרצח מראש. זו אמירה שערורייתית. הם תכננו את הרצח".

יו"ר הוועדה, חה"כ שטרית, אמרה בפתח הדיון: "בדיון שקיימתי לפני חצי שנה בנושא, דרשתי לחזק את שיתוף הפעולה בין הרשויות כדי למנוע אלימות נוער. לצערי, זה לא יושם, ואנחנו רואים את ההשלכות. אני אחזור ואגיד. ללא שיתוף פעולה רציף בין כלל הגורמים - משרד החינוך, משרד הרווחה, המשרד לביטחון לאומי ופרקליטות המדינה, לא נוכל לבלום את ההידרדרות".

נתוני מרכז המחקר והמידע של הכנסת

• עלייה חדה בשנה האחרונה (2024/25) במספר התיקים הפליליים שנפתחו לבני נוער עד גיל 18 כולל במשטרה.
• בשנת 2024/25 נפתחו תיקים פליליים ליותר מ-6,800 בני נוער חשודים.
• מדובר בעלייה לעומת 5,400 חשודים בשנה שקדמה לה.
• הנתונים נרשמו לאחר מספר שנות ירידה רצופה בנתוני הפשיעה בקרב נוער.

אלימות פיזית בקרב בני נוער

• כ-20% מהעבירות בתיקים בשנה האחרונה היו עבירות אלימות פיזית.
• מדובר בעלייה קלה לעומת הנתון בשנה שקדמה לה, שעמד על 18%.
• הנתון כולל עבירות נגד גוף ונגד אדם, ואינו כולל עבירות מין.

אסי צ'קול, בת דודתו של דסטאו צ'קול שנרצח בבאר שבע לפני שבוע, אמרה בדיון: "הילדים שרצחו את דסטאו הם בני 14 ו-16. מערכת החוק מתייחסת אליהם כאל ילדים ואני שואלת, האם בגלל שהם קטינים דסטאו הוא פחות נרצח? האם הכאב של המוות שלו כואב פחות כי מי שדק אותו הוא נער? ברגע שמישהו מחליט לתכנן רצח בדם קר הוא ויתר על הזכות להיקרא ילד. גיל 14 לא יכול להיות שכפ"ץ שנותן חסינות על רצח. אבל זה לא רק העונש אלא מה שקורה ברגעים אלה ממש ברחבות שלנו".

"יש תחושה של הפקרות קשה, בני נוער מסתובבים עם סכינים ותחושת חסינות כי הם יודעים שאין הרתעה ואין אכיפה", המשיכה צ'קול. "איפה הנוכחות של המשטרה במוקדי הסיכון בשכונות? אנחנו דורשות צדק לדסטאו וענישה מקסימלית שתזעזע את המדינה. מי שרוצח כמו מבוגר שיישפט כמו מבוגר. אם לא נשנה את הדברים זה רק עניין של זמן עד שהאלימות הזו תדפוק בדלת שלכם. אל תעברו לסדר היום על דם של נער שנשפך ברחוב".

אינה זלצמן, סמנכ"לית בכירה ומנהלת המנהל הפדגוגי במשרד החינוך, אמרה: "מצב האלימות הנוכחי מהווה נורת אזהרה עבור כולנו ולא רק עבור מערכת החינוך. האחריות היא משותפת, והיא מונחת לפתחם של גורמים רבים. בית הספר הוא גורם מרכזי ומשמעותי, אך הוא אינו פועל בוואקום".

"הילדים שלנו גדלים בתוך בית, בתוך תרבות, בתוך קהילה, ובמציאות של ימינו גם בתוך מרחב דיגיטלי ורשתות חברתיות, שיש להן השפעה עצומה על עיצוב התנהגות, שיח וגבולות", המשיכה זלצמן. "להורים יש תפקיד משמעותי ביותר בעיצוב הערכים, הנורמות וההתנהגות של ילדיהם, לא פחות מאשר לבית הספר. לכן, רק שילוב נכון בין כלל הגורמים מערכת החינוך, ההורים, הקהילה והמרחב הציבורי יוכל לייצר מענה אמיתי, אפקטיבי וארוך טווח".

נצ"מ אבי אוחיון, רמ"ח נוער ומשפחה במשטרת ישראל, אמר: "בסוף שנת 2024 התקיים דיון רחב בהשתתפות כלל הגורמים הרלוונטיים ובו הוצגו נתונים שלפיהם חלה לכאורה ירידה בעבריינות הנוער ובפתיחת תיקים לבני נוער אבל צריך לומר ביושר כי הדבר לא בהכרח טוב, אלא מעיד על פחות עיסוק ממוקד של המשטרה בבני נוער וכתוצאה מכך פחות אכיפה".

נצ"מ אוחיון הוסיף כי המפכ"ל החליט להכניס את נושא הנוער למדדי הביצוע של התכנית המשטרתית, וקיבל תעדוף ליבה בתוך סדרי העדיפויות של הארגון. "המשמעות של ההחלטה הזו היא פשוטה. יותר שוטרים מופנים לעיסוק בנוער, הקשב הארגוני גדל, והנוכחות בשטח מתחזקת".