בג"ץ דן בעתירות נגד בחירת ראבילו למבקר המדינה
הרכב מורחב של 5 שופטי עליון דן בעתירות נגד הליך הבחירה • העותרים טוענים שההצבעה הייתה לא חשאית • טלי גוטליב הוצאה מהאולם • סולברג העביר ביקורת על חברי הכנסת: "ההצבעה צריכה להיות חשאית ויש פרגוד"
בבג"ץ מתקיים הבוקר דיון בהרכב מורחב של 5 שופטי עליון, בעתירות שהוגשו נגד הליך הבחירה של מבקר המדינה מיכאל ראבילו. לטענת העותרים נפל פגם בהליך ההצבעה בכנסת מכיוון שחברי כנסת תיעדו עצמם מצביעים, באופן שפוגע לכאערוה בעקרון החשאיות.
חברי הכנסת טלי גוטליב, מיקי לוי וקארין אלהרר נכחו באולם. נשיא העליון יצחק עמית הזכיר בפתח הדיון את תקציר הפרקים הקודמים: "ההרכב קבע כי קיימת 'עננה לא רצויה' מעל ההליך שהתקיים. בית המשפט הוציא צו על תנאי אבל הצעת בית המשפט נדחתה על ידי יו"ר הכנסת".
ח"כ טלי גוטליב התפרצה לדיון. נשיא העליון יצחק עמית ביקש ממשמר הכנסת להוציא אותה מהדיון: "כבר הבלגנו על מספר קריאות, אבקש להוציא אותה". ח"כ גוטליב השיבה: "אני אצא בעצמי, אני לא מוכנה שתתנהגו אליי כמו כלבים".
מהלך הדיון:
עו"ד יצחק ברט מהלשכה המשפטית של הכנסת טען "אין אזכור מפורש על כך שאסור לחברי כנסת לתעד את עצמם מאחורי הפרגוד". ברק-ארז השיבה: "מה המשמעות של זה? מה הנורמה? אולי דברים שנעשו בעבר לא היו נכונים".
עו"ד ברט, המייצג את הכנסת: "בשאלה מה המשמעות של ההנחיה, מיותר לדון". השופטת ברק-ארז: "אתה אומר שלא הייתה הנחיה לצלם ולכן לא צריך לדון בשאלה של החשאיות".
עו"ד ברט: "אם אין הנחיה מפורשת, בעל פה או בסימן, אז השאלה היא האם מותר לתעד את ההצבעה". השופטת רות רונן: "יכול להיות שיש אווירת מסדרון של קבוצה מסוימת שאומרת: 'אנחנו חייבים לתעד את עצמנו כדי לוודא כל אחד מה הוא עשה'. זאת לא הנחיה מלמעלה, אבל יכולה להיות לזה משמעות בשינוי אופן ההתנהלות של אנשים אחרים שאולי מלכתחילה לא רצו לתעד את עצמם, אבל מבינים שזאת האווירה הכללית ומי שלא יתעד את עצמו - הופך בהכרח לחשוד".
הביקורת של סולברג: "נמחק את ההוראה על חשאיות?"
השופט סולברג העביר ביקורת על חברי הכנסת: "חברי כנסת יכולים להתבטא לפני ואחרי ההצבעה בחופשיות. השלושים שניות מאחורי הפרגוד, לקרוא לזה פגיעה בחופש הביטוי, המשקל הוא כמעט אפס. השכל הישר אומר - ההצבעה צריכה להיות חשאית ויש פרגוד".
נציג הכנסת המשיך: "אין אף מילה בחוק לגבי האם לבוחר מותר לצלם את עצמו מאחורי הפרגוד. ניסינו לבדוק גם דוגמאות מהמשפט העברי". השופטת ברק-ארז השיבה לו: "מזל שלא היו טלפונים אז".
השופטת רות רונן שאלה את נציג הכנסת: "יש לכם גרסה למה חברי כנסת תיעדו את עצמם בסבב השני?". עו"ד ברט השיב: "לא" והוסיף: "החשאיות היא מוזרה. אין חולק על כך שלחבר כנסת מותר להגיד למי הואהצביע". השופט סולברג השיב: "אז מה, נמחק את ההוראה על חשאיות? בסופו של דבר המבחן הוא בתוך הקלפי פנימה".