נשיא העליון בביקורת על הקואליציה: "יש מאמץ להחליש את מערכת המשפט"

נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית נשא דברים היום (שני) בכנס לשכת עורכי הדין באילת והזהיר מפני הפגיעה ברשות השופטת. עמית אמר: "אנשי ציבור משתלחים בשופטים מכהנים עם כינויי גנאי. יש מאמץ מרוכז להחליש את מערכת המשפט בהחלטות ויוזמות חקיקה שונות".

הוא התייחס לבחירתו לנשיא בית המשפט העליון, שעליה מערערים חברי הקואליציה: "פייק נוסף, שנפוץ בימינו כלחמניות אחרי הפסח, הוא הטענה כי 'בחרתי את עצמי', לכאורה, לתפקיד נשיא בית-המשפט העליון. האמת היא פשוטה - בחירתי לתפקיד הנשיא נעשתה בהחלטה של הוועדה לבחירת שופטים אשר התקבלה על פי סמכותה. כמובן שבהצבעה זו לא השתתפתי בעצמי. האמת היא, שחרף הפייק שמופץ בנדון, כינוס הוועדה נעשה בידיעתו ועל דעתו של יו"ר הוועדה, שר המשפטים".

עמית גם תקף את התנהלות שר המשפטים יריב לוין על כך שבוחר להחרים את בחירתו כנשיא העליון: "השר בחר להחזיק את המקל משני קצותיו - לא להגיע לישיבה עצמו, ואחר כך להכחיש כל נגיעה בבחירת נשיא בית המשפט העליון".

השר לוין הגיב לדבריו: ,מי שנבחר כחוק לא צריך להסביר כל כך הרבה שכך היה. רק מי שיודע ש'בחירתו' נעשתה באופן בלתי חוקי, נדרש להסברים ולתירוצים בלתי פוסקים. השופט עמית רוחש בוז עמוק לציבורים עצומים. בהתנשאות הוא רומס את הכרעת העם ואת מעמד הממשלה והכנסת. אבל, גם הוא יודע שיש דבר אחד שאי אפשר לכפות על הציבור בשום צו - אמון. והציבור אינו מאמין לו ואינו מכיר בו".

בנאומו, עמית גם ציטט את דבריו של ראש הממשלה בנימין נתניהו שהכיר לפני כעשור בחשיבות בג"ץ בדיונים בנושאי ביטחון כדי למנוע ביקורת משפטית בין-לאומית. "חוסנו של המשטר הדמוקרטי הוא גורם מפתח בהצלחת המערכה", ציטט עמית את נתניהו. "דמוקרטיה חפצת חיים חייבת להיות חזקה מבפנים וחזקה גם מבחוץ. משום כך, עלינו לבצר בהתמדה את כוחן של הרשויות הדמוקרטיות במדינה, ובראשן מערכת המשפט, שחייבת להיות חזקה ועצמאית".

"בית המשפט העליון הוא עמוד התווך של הדמוקרטיה הישראלית. יותר מכך, הוא מגדלור של צדק ומוסר שתואם את היותנו חברה שוחרת חופש ומדינה שומרת חוק", המשיך וציטט עמית את נתניהו.

הוא התמקד בנאומו בסכנת "הפייק" והזהיר על כך שזה עשוי לסכן את האמון בתוצאות הבחירות: "החשש שעליו עמד השופט פוגלמן, שנים לפני שהבינה המלאכותית הפכה זמינה בלחיצת כפתור, כבר אינו מדע בדיוני".

על מושג האמת: "הקו האדום הבא שאליו אנו הולכים ומתקרבים הוא שחיקת מושג האמת עצמה, ומעבר של השיח הציבורי מממד המציאות אל ממד הפייק. הפצת הפייק היא סכנה ישירה לדמוקרטיה וללכידות החברתית. כאשר המרחב הציבורי מוצף במידע כוזב, קשה מאוד להבחין בין אמת לבדיה".

הוא שב והזהיר: "מכאן קצרה הדרך להכחשת פסקי דין מחייבים, להתעלמות מחובות על פי חוק, ואף לפתרון מחלוקות בכוח ובאלימות, חלילה. כך הופכת הפצת הפייק למהלך משלים להקצנת השיח כלפי מערכת המשפט. ה'פייק' מכין את הקרקע, השיסוי זורע את הזרעים והאלימות צומחת פרא".

בהרב-מיארה: "אנחנו נתקלים באיומים מצד הממשלה, זו סביבת עבודה מאתגרת. לא נירתע"

היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה תקפה בחריפות את את המהפכה המשפטית שמנסה לקדם הממשלה: "הכרסום בחוסנה של הדמוקרטיה הישראלית הואץ מאוד בתקופת המלחמה". היא הזהירה: "לצערי, אנחנו כבר לא על קו הזינוק של המסלול להפיכת מערכת אכיפת החוק לכלי שרת בידי השלטון, אלא הרבה מעבר לכך. אנחנו נתקלים באיומים מצד הממשלה, זו סביבת עבודה מאתגרת. לא נירתע".

היא טענה: "אנחנו מצויים במה שניתן לכנות 'שלב ב'" של הרפורמה המשפטית. 'פאזה' קיצונית יותר של המהלך. אם בעבר התייחסנו לכך שדמוקרטיות נופלות בצעדים קטנים, בשל הקרבה לתום הקדנציה של הכנסת הנוכחית נפתח מרוץ לחיסול המוסדות הדמוקרטיים. שלב ב' של הרפורמה מציב סימן שאלה, על עצם הרעיון כי בכלל נדרש ריסון על כוחו של השלטון".

היא הזהירה: "נרמול אי-ציות להחלטות בית המשפט וההשתלטות הפוליטית על אכיפת החוק צריכה להדיר שינה מעיני כולנו".

בהרב-מיארה התייחסה להשתמטות בחברה החרדית והאשימה את הממשלה: "התנערות הממשלה מהחלטות בית המשפט פוגעת בגיוס. האכיפה יכולה הייתה להיות הרבה יותר אפקטיבית. את המחיר משלם מי שמשרת ולא משתמט".

היועמ"שית התייחסה לממשלה שמפירה את פסיקת בג"ץ בנוגע לאכיפה שוויונית של הגיוס: "מדינת משפט אינה יכולה להתעלם מהחוק המחייב גיוס של כולם ומהפגיעה בשוויון. לא ניתן לשתף פעולה, מבחינה משפטית, עם מצב שבו ביד אחת הממשלה מגבירה את הנטל על המשרתים. ביד השנייה הממשלה מאפשרת השתמטות המונית, ויש שיאמרו אף מעודדת אותה".

הפרקליט הצבאי הראשי החדש איתי אופיר נשא נאום ראשון מאז כניסה לתפקידו: "נסיבות כניסתי לתפקיד, בעיצומה של תקופת מלחמה ממושכת, רב -זירתית וברגע משבר קשה עבור היחידה – חייבו אותי, ומחייבים אותי עדיין, לפעול בשני מישורים משמעותיים. שני מישורים הקשורים זה בזה. הראשון, הוא השבת האמון – הן אמון המפקדים במערכת המשפטית הצבאית ובעומדים בראשה".

השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר בתגובה: "היועצת המשפטית המודחת והעבריינית גלי בהרב מיארה שוב מנסה להפחיד את הציבור. מי שבמשך שנים פעלה נגד הממשלה הנבחרת ורמסה את רצון הבוחר, היא האחרונה שיכולה להטיף לנו על דמוקרטיה. הציבור בחר במשילות, הציבור בחר בשינוי - ולא נאומים ממגדל השן יעצרו את זה".

היועץ המשפטי לממשלה לשעבר יהודה וינשטיין נשא דברים בכנס: "המהפכה המשפטית - טירוף מערכות. ההצעה לפיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה - היא לריסוק תפקיד מוסד היועץ המשפטי לממשלה. נתניהו בזמני לא רצה לפצל את תפקיד היעץ המשפטי לממשלה. הוא התנגד".

לטענתו, נתניהו השתנה. הוא הוסיף: "זה בגלל כתב האישום. להרצוג לא הגישו בקשת חנינה, הגישו לו בקשה לסגור את התיק. את הבקשה הזו צריך להפנות לכתובת אחרת - ליועצת המשפטית לממשלה. לנשיא - אין סמכות".