היועמ"שית במתקפה נגד ראשי הוועדות מהקואליציה: "יוזמים דיונים לשם קידום אינטרסים זרים"

החדשות בקצרה:

• היועמ"שית מתריעה על שימוש פסול בוועדות הכנסת.
• עוזר היועמ"שית קרמר: "חשש כבד להתערבות על תיקים תלויים ועומדים".
• הוועדה לביטחון לאומי תדון היום במדור ההסתות במשטרה.
• חה"כ פוגל ביטל השבוע שני דיונים בשל היעדרות היועמ"שית.
• היועמ"שית: חברי כנסת משתמשים בשפה אלימה כלפי נציגיה.
• למה זה חשוב: המתיחות בין הייעוץ המשפטי לקואליציה מחריפה סביב סמכויות הפיקוח של הכנסת.

כבר יותר מחצי שנה שבייעוץ המשפטי לממשלה מזהירים מפני שימוש לרעה של ועדות בראשות חברי כנסת מהקואליציה לצורך התערבות בהליכים התלויים ועומדים בפני בית המשפט או בנוגע לעניינים של אנשים פרטיים. היום (רביעי) צפויה הוועדה לביטחון לאומי, בראשות חה"כ צביקה פוגל מעוצמה יהודית, לדון במדור ההסתות שהוקם במשטרה על ידי השר בן גביר. בלשכת היועמ"שית טוענים כי מדובר בניסיון פסול להשפיע על הליך שעומד בפני בית המשפט, בעוד שהמפכ"ל בוחן מחדש את הנושא.

במכתב ששיגר אתמול ד"ר יונתן קרמר, עוזר היועמ"שית, לחה"כ פוגל, הוא התריע כי הדיונים בראשותו מעוררים חשש כבד לקידום אינטרסים זרים. "לא ניתן לראות בדיון שנקבע בנסיבות אלה, אלא כהתערבות פסולה בהחלטות מקצועיות ובהליך תלוי ועומד", כתב קרמר. הוא ציין כי נושא המדור תלוי ועומד בבג"ץ, וכי המפכ"ל הודיע שישלים את השיח בנושא עם היועמ"שית לפני קבלת החלטה.

במהלך השבוע, ביטל חה"כ פוגל שני דיונים של הוועדה לאחר שהיועמ"שית גלי בהרב-מיארה סירבה להופיע בפניהם - והבהירה כי מדובר בדיונים שתכליתם פסולה.

אתמול (שלישי) היה צריך להתקיים דיון בוועדה של חה"כ פוגל בנושא ייצוג שוטרים שנתבעו על ידי מפגינים, אך פוגל ביטל אותו מכיוון שבהרב-מיארה ביקשה לשלוח לדיון את המשנה לפרקליט המדינה לעניינים אזרחיים - ולא להגיע בעצמה. אחד מעוזריה של היועמ"שית, עו"ד רועי כהן, כתב לפוגל שלשום כי דיון זה הוא מקרה נוסף "בו מבוקש לנסות להשפיע, באמצעות דיונים בכנסת, על שיקול דעתם המקצועי של הגורמים המוסמכים ביחס להליכים קונקרטיים".

כך גם בוטל דיון שלשום בעניין התלונה שנבדקת במשטרה על עיתונאי ערוץ 14, שנטען כי הם מסיתים נגד שופטי בית המשפט העליון. היועמ"שית הבהירה לחה"כ פוגל, כי לא נפתחה חקירה פלילית נגד הערוץ, ושבכל מקרה גורמי אכיפת החוק לא יוכלו להתייחס בדיון לתלונה קונקרטית שהוגשה למשטרה, ובנושא שתלוי ועומד בבג"ץ "כיוון שיש בכך חשש כבד להתערבות פסולה".

בלשכת היועמ"שית מצביעים על מקרה מנובמבר האחרון כדוגמה קיצונית להתנהלות זו, אז דנה הוועדה בעתירה בעניינה של קצינת המשטרה רינת סבן - שבן גביר סירב בשעתו לקדמה. זאת למרות שגם היועצת המשפטית של הכנסת, שגית אפיק, קבעה כי על הוועדות להימנע מדיון במקרים פרטניים התלויים בבית המשפט מחשש להפעלת לחץ על מערכת אכיפת החוק.

במכתב ששלחה בהרב-מיארה לאפיק בדצמבר האחרון, היא הזהירה מפני התנהלות זו של ועדות הכנסת. בהרב-מיארה כתבה כי מדובר ב"שימוש לרעה בכוח הפיקוח של הכנסת" וכי יש בכך פגיעה מהותית בעיקרון הפרדת הרשויות. "אלו יוזמות שנועדו להשפיע על הליכים פליליים תלוים ועומדים, להביא לשיבוש חקירה, ולהרתיע עובדי ציבור מלמלא את מלאכתם", כתבה.

לצד זאת הזהירה בהרב-מיארה באותו מכתב כי בדיונים בוועדות בכנסת ישנה תופעה מטרידה של "התייחסויות בוטות ובלתי מתקבלות מצד חברי כנסת, אמירות מבזות ומשפילות, הכוללות שימוש שפה אלימה ומאיימת" כלפי נציגי הייעוץ המשפטי והפרקליטות.

יו"ר הוועדה לביטחון לאומי חה"כ צביקה פוגל, מסר בתגובה: "הוועדה בראשותי תכננה לקיים בשבוע האחרון שלושה דיונים מכריעים לביטחון הציבור. לצערי, היועמ״שית ופרקליט המדינה, העומדים בראש מערכת האכיפה, בחרו שלא להגיע לדיונים בוועדה לביטחון לאומי ולא לתת תשובות לנבחרי הציבור, דווקא בנושאים רגישים כמו המאבק בהסתה, בתמיכה בטרור ובפשיעה החמורה והמאורגנת. הציבור מצפה ממערכת האכיפה לפעול, לא להתעלם. כשלא מטפלים בהסתה בזמן, כולנו עלולים לשלם את המחיר בחיי אדם. לכן, ניפגש בבג״ץ"