שופטי העליון במכתב חריף נגד לוין: "פגיעה קשה בשירות לאזרח"

שופטי בית המשפט העליון החברים בוועדה לבחירת שופטים שלחו היום (ראשון) מכתב חריף לשר המשפטים יריב לוין, שבו תקפו את המהלך שלו להסיט תקנים שיפוטיים במערכת - והתריעו מפני המחסור בשופטים. הם גם האשימו את לוין: "התקנים מנותקים מצורכי המערכת, ודומה שנובעים משיקולים זרים".

על המכתב חתומים נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית והשופטים נעם סולברג ודפנה ברק-ארז. כבר בפתח המכתב הם עקצו את לוין: "קיבלנו את מכתבך, ואנו שמחים שזיהית - הגם שבאיחור ניכר - את הקשיים שמתעוררים נוכח הסירוב לכנס את הוועדה לבחירת שופטים".

"צורכי המערכת ברורים ונהירים", כתבו שופטי העליון ללוין. "לאחרונה נפגשת עם נשיאי בתי משפט השלום שפרסו בפניך את החוסר בשופטים". במכתב הדגישו השופטים את החוסר באיוש התקנים בבתי המשפט המחוזיים, והבהירו: "מספרי תקני השיפוט שאתה הצעת נראים שרירותיים לחלוטין".

על הכוונה של לוין להסיט תקנים שיפוטיים לבתי המשפט לנוער, תעבורה ומשפחה הם כתבו: "התקנים במכתבך מנותקים לחלוטין מצורכי המערכת והשטח; לא נותנים מענה לצרכים אקוטיים אחרים, ודומה שנובעים משיקולים זרים".

"העיכוב במינוי שופטים לבתי המשפט כולם – ולא אך אלו שבחרת לציין במכתבך – פוגעים בשירות לאזרח, ואין הסבר סביר לסירובך למנות שופטים לכלל הערכאות הדיוניות", הם הוסיפו.

במכתב התייחסו השופטים גם למחסור בשופטים בבית המשפט העליון. הם סיפרו כי הם העבירו רשימת מועמדים מטעמם - שמבוססת על קריטריונים אובייקטיביים: ותק של עשר שנים, החלטה חיובית של "ועדת השניים", ומינוי בתוך המחוז.

השופטים ניסו לשים סוף לאולטימטום שהציב להם לוין - מינויים פה אחד בוועדה או שלא יערכו הצבעות כלל. "עד היום, למרות שהחוק אינו מעניק לך יותר מקול אחד בוועדה, ולמרות שצבעה על מינוי שופט לערכאות הדיוניות נעשית ברוב רגיל, עשית שימוש לרעה בסמכותך כמי שאמון על כינוס הוועדה ובפועל, ובאצטלה של 'הסכמה רחבה' הטלת וטו שאינו בסמכותך על מועמדים שונים ועל הצבעות בוועדה", הם כתבו לו. "אנו דורשים כי מכאן ואילך רשימת המועמדים וההצבעה בוועדה תיעשה על פי המתווה הקבוע בחוק".

בסיום המכתב ביקשו השופטים מלוין לכנס חמש ישיבות של הוועדה לבחירת שופטים, שיוקדשו לבחירת שופטים לבתי המשפט השונים.

ההצעה של לוין והדיון הצפוי בבג"ץ

שלשום שלח לוין מכתב לחברי הוועדה לבחירת שופטים - שהתכנסה בפעם האחרונה לפני למעלה משנה בצו בג"ץ, לאחר שלוין סירב לכנס אותה ושיתק את עבודתה. במכתב ששלח הוא כתב כי הוא מעוניין להוציא לפועל "רפורמה מקיפה בבתי המשפט לתעבורה, למשפחה ולנוער, על מנת להביא לשיפור משמעותי של השירות לציבור בתחומים אלה".

לוין סיפר כי בכוונתו להגדיל את מספר שופטי התעבורה ב-24%, את מספר השופטים בבתי המשפט לענייני משפחה ב-15% ואת מספר שופטי הנוער ב-26%. עם זאת, תקנים אלה יוסטו מתקנים קיימים ביתר בתי המשפט - כך שאין מדובר בהוספה של תקנים אלא בהסטתם, ממקומות אחרים שלפי הנהלת בתי המשפט הם נדרשים יותר.

עוד כתב לוין כי בכוונתו לקדם את נשיאי בתי משפט השלום ובתי המשפט לנוער, לשיפוט בבתי המשפט המחוזיים. המשמעות היא שבכוונתו גם לקדם את נשיא בית משפט השלום במחוז המרכז, מנחם מזרחי - שבית המשפט המחוזי הפך שוב ושוב את החלטותיו בתיקים שבהם מעורבים יועצי נתניהו.

לוין גם כתב כי למרות המחסור ב-4 שופטים בבית המשפט העליון, הוא אינו מתכוון לערוך הצבעה בעניין בוועדה בשל סירוב חברי הוועדה לתמוך במועמדיו של השר - ד"ר רפי ביטון וד"ר אביעד בקשי.

בחודש הבא יתקיים דיון בבג"ץ, בעתירה שהגישה התנועה לאיכות השלטון שדורשת לכנס את הוועדה לבחירת שופטים, בשל הימנעותו של לוין לעשות כן כבר כמעט שנה וחצי. במערכת אכיפת החוק סבורים שהתזמון של המכתב והמהלך שהשר מציע אינו מקרי - אלא כולו "מסך עשן" לקראת הדיון בעתירה, ועל מנת למנוע מבג"ץ להתערב - שכן לוין הודיע שהוא מתכוון לכנס את הוועדה.

נראה כי השופטים בוועדה לא יתנגדו למלא את התקנים שחסרים בבתי המשפט שהציע לוין, אך יתנגדו להגדיל אותם על חשבון התקנים שנדרשים בערכאות השונות. כמו כן, לא נראה שהם יתנגדו למינוי של מזרחי לבית המשפט המחוזי - הנהלת בתי המשפט ניסתה כבר לפני כמה שנים לקדם את כל נשיאי השלום לשופטי מחוזי במקביל לעבודתם כנשיאים, עד שיסיימו את הכהונה שלהם כנשיאי בית משפט שלום.