היועמ"שית שוב קוראת לבג"ץ לפסול את מינוי גופמן: "התנהלותו הובילה לפגיעה בחקר האמת"
הוועדה למינוי בכירים אישרה שוב את מינוי מזכירו הצבאי של רה"מ לראשות המוסד • בהרב מיארה דבקה בהתנגדותה: "קשה להשתחרר מהרושם שחלק מחברי הרוב גמרו בדעתם להכשיר את המינוי - ויהי מה" • הסוגיה תשוב לפתחו של בית המשפט - שיצטרך להכריע שוב אם להכשיר את המינוי הרגיש

היועמ"שית גלי בהרב-מיארה קראה לבג"ץ הבוקר (חמישי), בפעם השנייה בהליך, לפסול את מינוי אלוף רומן גופמן לראש המוסד. עמדת היועמ"שית נמסרת כעת אחרי ששופטי בג"ץ החליטו להחזיר את סוגיית המינוי לוועדה למינוי בכירים, למרות שכבר אישרה את המינוי לפני כן. בג"ץ נימק שנפל פגם בהליך הבדיקה של הוועדה, וקרא לה לזמן לעדות את את רח"ט ההפעלה באמ"ן תא"ל ג' וכן את הנער שהופעל בידי גופמן אורי אלמקייס.
בהרב מיארה גרסה, גם לאחר האישור המחודש של הוועדה למינוי בכירים, כי יש לפסול את גופמן: "הימנעותו מלמסור את הידוע לו, בהקשר הרגיש ביותר של חקירה פלילית בטחונית, הובילה לפגיעה בחקר האמת ולפגיעה קשה בזכויותיו של אלמקייס".

"הטענה, כי במוקד הבירור שערך רח"ט הפעלה הייתה שאלת הדלף של חומר מסווג בלבד, אינה מנקה את הפגם החמור בטוהר המידות בהיבט זה", הוסיפה. "העובדה היא, כי גופמן נשאל על קשר, במישרין או בעקיפין, עם ערוץ טלגרם ונמנע מלמסור את האמת, וזאת גם לאחר מעצרו של מפעיל הטלגרם".
היועמ"שית תקפה את הוועדה למינוי בכירים על החלטתה להכשיר את המינוי של גופמן: "חוות דעת הרוב מתאפיינת במגמתיות שתכליתה להקטין את חלקו של גופמן ולנקות אותו מאחריות. מקריאת הפרוטוקולים קשה להשתחרר מהרושם שחלק מחברי הרוב גמרו בדעתם להכשיר את המינוי - ויהי מה. כתוצאה מכך הם התעלמו מנתונים וממידע שאינם תומכים בתזה שלהם".
