האזהרה של ראשי מח"ש לשעבר מהחוק שמקדמת הקואליציה
בכנסת דנו בהצעת החוק להוצאת מח"ש מהפרקליטות ובהכפפתה לשר המשפטים • ראשי היחידה לשעבר שיגרו מכתב אזהרה שבו התריעו מפני פגיעה באכיפת החוק וקראו להקפאה מיידית של החקיקה ולהקמת ועדה מקצועית • "פוטנציאל התקלות רב. צפי לשיבוש קשה בפעילות החיונית של אכיפת החוק בישראל שעלול להכשיל את כל המערכת"


ועדת החוקה, חוק ומשפט והוועדה לביטחון לאומי של הכנסת דנו היום (שלישי) בהצעת "חוק מח"ש", ההצעה לתיקון פקודת המשטרה (מס' 44) שיזם חה"כ משה סעדה, לקראת קריאות שנייה ושלישית. מטרת ההצעה להוציא את מח"ש מהפרקליטות ולהפוך אותה ליחידה במשרד המשפטים, כך שתהיה כפופה לשר המשפטים. בנוסף מוצע כי מנהל מח"ש שיכהן תקופה של 6 שנים יתמנה בידי ועדה שהרכבה מנכ"ל משרד המשפטים או נציגו.
לפני ההצבעות, ערן שנדר והרצל שבירו, שני ראשי מח"ש לשעבר, שיגרו מכתב לחברי הוועדה ובו הם הזהירו מהשלכות החוק. השניים ציינו כי בוטל בעבר דיון שהוזמנו אליו, וכי כינוס הוועדה היום נודע להם רק אמש, כך שהם לא יוכלו להשמיע את דבריהם על הצעת החוק שלטענתם "מהלך שגוי".

"כמי שניהלו את מח"ש יחד תקופה מצטברת של כ-18 שנים, אנו רואים בהצעת החוק מהלך שגוי, פרי הצעת חוק פרטית, אשר לא קדמה לה כל עבודת מטה מקצועית כמתחייב", ציינו השניים. "הוועדה המקצועית שישבה בשעתו על המדוכה וגיבשה המלצה להפריד את מח"ש מהפרקליטות, לא נתנה כלל דעתה להשלכות המערכתיות והבין-מערכתיות של מהלך זה, לא בחנה את משמעויותיו בעולם המעשה, וממילא לא שקלה אותן כלל אל מול ההמלצה המרכזית שגיבשה. יצוין כי בין חברי הועדה לא היה ולו גורם אחד בעל ניסיון מקצועי בחקירות שוטרים או בעבודת המטה של פרקליטות המדינה, אשר מח"ש משולבת בין יחידותיה השונות בעשרות השנים האחרונות".
השניים הוסיפו: "למיטב הבנתנו ועל פי ניסיוננו המצטבר, נזקיה המערכתיים והבין-מערכתיים של ההצעה במתכונתה, ככל שתושלם ותהפוך לחוק, צפויים להיות ניכרים. פוטנציאל התקלות הרבות הצפויות לעבודה השוטפת, היום-יומית, במערכות המקצועיות הרלוונטיות השונות, מזדקר היטב לכל עין מקצועית המנוסה בעניין. נזקים ותקלות אלה צפויים לשבש קשות את הפעילות החיונית של אכיפת החוק בישראל ולהכשיל את המערכת כולה".
"בנסיבות אלה, לו דעתנו הייתה נשמעת, מן הראוי היה להקפיא לאלתר את תהליך החקיקה ולהקים ועדה מקצועית, שתהא מורכבת מגורמים בעלי ניסיון רלוונטי, שיבחנו לעומק את השלכות הצעת ההפרדה, וזאת ביחס לכל אחת מהסוגיות הרבות והמגוונות הכרוכות במהלך המוצע; כל זאת כדי להבטיח שכל שינוי חקיקה שיבוצע, ככל שיבוצע, ייעשה בצורה מושכלת, ולבל יתממשו נזקים חמורים ביותר לאכיפת החוק בישראל וייפגעו אינטרסים ציבוריים חיוניים מן המעלה הראשונה. ככל שהוועדה הנכבדה תחליט שראוי לשמוע את דברינו בטרם ייפול הפור, נתייצב בפניה, כפוף למתן התרעה מתאימה מבעוד מועד".
