השופט סולברג בביקורת חריפה על רה"מ: הטענות נגד בחירת יועמ"שית ועדת הבחירות המרכזית - "נטענו בעלמא"
יו"ר ועדת הבחירות המרכזית הגיב למכתבו של עו"ד בומבך, המייצג את רה"מ ומפלגתו, שבה נטען כי בחירתה של סימינובסקי אינה עונה על תנאי הסף של התפקיד • סולברג גרס כי סימינובסקי ממלאת אף מעל לתנאי הסף וכי היא נבחרה "פה אחד" • בומבך איים: נעתור לבג"ץ אם סולברג לא יענה באופן "ענייני"


יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, שופט בית המשפט העליון נעם סולברג, מתח היום (שלישי) ביקורת חריפה על פניית רה"מ בנימין נתניהו והליכוד נגד בחירתה של עו"ד יפעת סימינובסקי לתפקיד היועצת המשפטית של הוועדה. "טענותיך נטענו בעלמא", כתב סולברג לעו"ד אילן בומבך, המייצג את נתניהו ומפלגתו.
סולברג הגיב למכתבו של בומבך, שבו טען האחרון כי בחירתה של סימינובסקי מתעלמת באופן בוטה מתנאי הסף של התפקיד, וכי נפל פגם מובהק בצוות הבוחנים של המכרז. לדבריו של בומבך, לסימינובסקי אין הניסיון הנדרש לתפקיד בתחומים של דיני בחירות, משפט מנהלי ומכרזים. הוא טוען שמומחיותה היא בתחום הטכנולוגיה והפרטיות. "ראוי, במבט צופה פני עתיד, כי תלמד את הנושא לאשורו, בהתבסס על תשתית עובדתית נכונה וממצה, בטרם תטען טענות בעלמא הנוגעות לאדם זה או אחר", כתב סולברג בתגובתו.

עו"ד סימינובסקי, עבדה כיועצת לניהול סיכונים בחברת אינטל בארבע השנים האחרונות, והיתה יועצת משפטית במערך הסייבר הלאומי. היא תחליף בתפקידה את עו"ד דין ליבנה, שכיהן בתפקיד במשך 13 שנים - עד לפני חודשיים.
"מוטב גם להקדים פנייה לוועדה, במקום לשגרה תחילה לעיני כל באמצעי התקשורת"
סולברג בביקורת נגד עו"ד בומבך
בתגובתו של סולברג, הוא הדגיש כי בדקו באופן יסודי את עמידתה של עו"ד סימינובסקי בתנאי הסף של המכרז. הוא אף ציין כי הוא עבר על המסמכים ומצא אותה "ממלאת אחר תנאי הסף ככתבם וכלשונם - ולמעלה מכך". הוא פירט כי ועדת הבוחנים התרשמה מכישוריה ומיכולותיה האישיות והמקצועיות - ובחרה בה פה אחד לתפקיד.
בנוסף, התייחס סולברג לטענתו של עו"ד בומבך שלפיה נפל פגם בהרכב ועדת הבוחנים - שמנתה את סולברג כיו"ר הוועדה, מנכ"לית הוועדה עו"ד אורלי עדס, היועצת המשפטית לכנסת עו"ד שגית אפק, והמשנה לנשיאת בית המשפט העליון לשעבר ניל הנדל, שהיה יו"ר ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-23. סולברג גרס כי ועדת הבוחנים כללה את הגורמים הבכירים ביותר, בעלי ניסיון רב והיקף ראייה נרחב - על מנת שייבחר המתאים לתפקיד, מבין אלה שהגישו מועמדות.

יו"ר הוועדה סולברג חתם את מכתבו בדברי תוכחה לעו"ד בומבך: "מוטב גם להקדים פנייה לוועדה, במקום לשגרה תחילה לעיני כל באמצעי התקשורת, וכך לחסוך פגיעה מיותרת בכבודו של אדם".
שלשום פנה עו"ד בומבך ליו"ר הוועדה סולברג, בטענה שיש לעצור את המכרז - עוד בטרם נבחרה עו"ד סימינובסקי - מכיוון שהמכרז לתפקיד פורסם לטענתו ללא היוועצות עם נציב שירות המדינה, מה שלטענתו נדרש לפי החוק. סולברג השיב לו כי החוק שאליו הפנה קובע כללים רוחביים להיוועצות עם נציב שירות המדינה בנוגע למינוי עובדים בוועדה - אך לא בנוגע ליישום הקונקרטי שלהם. סולברג נימק כי הכללים שלפיהם נבחרו העובדים נקבעו בהיוועצות עם הנציב, ושעל כן לא מצא בסיס לנטען בפנייתו. אתמול פורסם כי מי שנבחרה לתפקיד היא עו"ד סימנובסקי, ובהמשך לכך פנה שוב בומבך לסולברג, עם הטענות בנוגע לכשירותה ולהרכב וועדת הבוחרים.
בתגובה לנזיפה של סולברג, עו"ד בומבך שמייצג את נתניהו והליכוד כתב לו: "מתקשים שולחיי והח"מ לקבל את הנזיפה שספגו, כאילו לא למדו את הנושא לאשורו וכי טענותיהם נטענו בעלמא". בומבך טען כי סולברג לא התייחס בתשובתו לטיעונים שלהם לגופם. בומבך איים לעתור לבג"ץ במידה וסולברג לא יענה באופן "ענייני".
