המדינה מודה: כספים רבים מתקציבי הרשתות החרדיות עברו בניגוד לחוק - "יש פרקטיקה כזו"

בג"ץ דן היום (חמישי) בבקשה לבטל החלטה של ועדת הכספים לפיה יועברו מאות מיליוני שקלים לרשתות החינוך החרדיות. בעתירה של יש עתיד, תנועת חדו"ש וח"כ לזימי דנים השופטים יעל וילנר, עופר גרוסקופף וגילה כנפי-שטייניץ. נציגת המדינה עו"ד נטע אורן אמרה בדיון שכספים רבים הועברו לפני דיון בוועדה: "יש פרקטיקה כזו". השופטת יעל וילנר אמרה: "הופתענו אתמול בערב. מתברר שכספים הועברו לפני החלטת ועדת הכספים, מכוח איזו סמכות?".

השופטת וילנר מכנה את הדיון שבו אושרו העברות הכספים דיון דמה: "חברי הכנסת שהשתתפו בוועדה, וחלקם התנגדו להעברת הכספים, לא ידעו שמדובר בדיון דמה, עבודה בעיניים - שההחלטה (על העברת הכספים) כבר התקבלה מזמן". השופט גרוסקופף הוסיף: "מישהו נתן אישור משפטי לפרקטיקה הזו אי פעם?", עו"ד אורן: "לא שידוע לי, אבל זו הפרקטיקה".

השופטת וילנר: "הבקשה שלכם לשחרר את הכספים - היה ויתברר מחר בתום הבדיקה שאותם מוסדות לא מלמדים לימודי ליבה, גבירתי גם תבקש מאתנו להזרים את הכספים?

עו"ד אורן: "זו תהיה הבעיה של הרשתות. בתור התחלה".

וילנר: "אז למה היום זו לא הבעיה שלהם?"

עו"ד אורן: "בגלל שהכסף הזה הוחזק אצל המדינה למדינה יש אחריות ש-98 מיליון שקלים יועברו (מתוך 1.1 מיליארד שקלים בסך הכל)".

נציג הלשכה המשפטית של הכנסת עו"ד פנחס גורט: "אנחנו רואים בחומרה רבה מאוד והתפלאנו לקרוא שזו פרקטיקה מקובלת. אנחנו לא מכירים פרקטיקה כזו".

נציגת המדינה אורן: "אנחנו יודעים שזו פרקטיקה לא רצויה".

השופטת וילנר: גבירתי, לא לא רצויה, זו פרקטיקה לא חוקית. איך אפשר להזרים כספים מבלי קבלת אישור כחוק? אני לא מצליחה להבין איך זה נעשה?".

השופט גרוסקופף: "שימי לב שכרגע אני מבולבל כי יש לי שלושה הסברים למה נוצר הצורך הזה. שהיו עליות שכר לקראת השנה החדשה, ההסבר של מעין החינוך החרדי שאומר שזה ככה כל שנה, וההסבר של מרכז החינוך העצמאי שזה בכלל ייחודי לשנה הזו כי בשנה הזו תקצבתם מראש רק 8 חודשים. אנחנו מדברים על מאות מיליוני שקלים שאתם לא מצליחים להסביר איך הם עברו".

עו"ד אורן: "יכול להיות שזה שילוב של הדברים".

עו"ד פנחס גורט, נציג יועמ"ש הכנסת: "אנחנו הופתענו אתמול לגלות את זה (שהכספים כבר הועברו לפני החלטת הוועדה). אנחנו נצטרך לבדוק את זה".

השופטת וילנר: "האוצר יצטרך לעשות בדק רציני מאוד".

חוות הדעת של היועמ"שית

דקות לפני הדיון בבג"ץ, היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה שלחה לשר החינוך יואב קיש את חוות דעתה המשפטית בנוגע לתקצוב מוסדות חינוך חרדיים שאינם עומדים בחוק. "נדמה, שלא יכולה להיות מחלוקת על כך שמצב שבו המדינה ממשיכה לתקצב מוסדות שאינם עומדים בהוראות הדין אינו יכול להימשך. זו אינה שאלת מדיניות, זהו הדין", כתבה.

לפני כשבוע הקפיא בג"ץ בצו ביניים את העברת הכספים הקואליציוניים בהיקף של כמיליארד שקלים למוסדות חינוך חרדיים שלא בפיקוח. ההחלטה של צו ביניים מגיעה במסגרת עתירת מפלגת יש עתיד כנגד העברת הכספים. בחוות דעתה כתבה בהרב מיארה כי "נדרש לגבש ולהפעיל תכנית פיקוח ואכיפה אפקטיבית בהקדם. עמידה בחובת לימודי הליבה, הכשרת מורים, מדידה ודיווח - מהווים תנאי סף להמשך התקצוב".

אתמול הודיעה היועמ"שית כי היא מתנגדת לעצירת העברת מיליארד השקלים. הסיבה לפער בין שתי העמדות היא שניתנו כבר התחייבויות לרוב הכסף ולא ניתן לעצור אותן בשלב זה. במקביל, המכתב שנשלח היום לשר החינוך קיש מבהיר כי בלי הצגת מנגנון פיקוח לא ניתן יהיה להעביר תקצוב עבור לימודי ליבה.

היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה ביקשה אתמול מבג"ץ לבטל את צו הביניים שהוצא לפני שבוע והקפיא את העברת הכספים. בהחלטת בג"ץ בשבוע שעבר צוין כי הצו יישאר בתוקף עד למתן החלטה אחרת.

עוד כתבה אמש היועמ"שית: "בנסיבות אלה, וכפי שיוסבר להלן, לעמדת המשיבים, מתבקש בית המשפט הנכבד להורות על ביטולו של צו הביניים שהוצא במסגרת העתירות, ולהשהות, בכל דרך דיונית שיקבע בית המשפט הנכבד, את בירור שאלת הצורך בקיזוז, שתתברר במלואה לאחר שיתגבשו כלים מעודכנים ואפקטיביים יותר לפיקוח, שיוכלו להציג נתונים ברורים ביחס לעמידת המוסדות הקבועות בדין".