עו"ד שאל בדיון האם ח"כ גוטליב "התבלבלה בכדורים", התלונה שלה נגד הנשיא עמית נדחתה

נציב תלונות הציבור על שופטים, השופט בדימוס אשר קולה, דחה תלונה שהגישה ח"כ טלי גוטליב נגד נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית. עו"ד אליעד שרגא שאל את גוטליב האם היא "התבלבלה בכדורים". לאחר מכן עמית הוציא את גוטליב מהאולם ולא הגיב לדבריו של שרגא.

בהחלטה שפורסמה אתמול באתר הנציבות, הבהיר קולה כי על אף שהנשיא עמית לא הגיב על האמירה הפוגענית, הוא היה רשאי, מטעמי סדר טוב וניהול תקין של ההליך, "להעדיף פעולה מיידית להשבת הסדר על פני טיפול בתוכן האמירה".

קולה פירט כי "הפגיעה התרחשה במהלך הפרעה ממשית ומתמשכת מצדה של גוטליב, היוצרת עימות מילולי עם מי שאינו צד לדיון". חילופי הדברים היו במהלך הדיון בבג"ץ נגד מינויו של דוד זיני לראש השב"כ. במהלך הדיון גוטליב אמרה לעורך דין אליעד שרגא, שייצג את התנועה לאיכות השלטון שעתרה נגד המינוי של זיני: "של נעליך כשאתה מדבר אל אלוף בצה"ל העומד בראשות השב"כ".

לטענת גוטליב שרגא השיב לה: "את התבלבלת היום בין הכדור הכחול לצהוב?". חלק מן הקהל גיחך בתגובה לדברים. גוטליב טענה כי מדובר באמירה פוגענית כלפיה וכלפי ציבור מתמודדי הנפש.

קולה ציין כי מפרוטוקול הדיון עלה שגוטליב קטעה מספר פעמים את טיעוניו של שרגא ופנתה אליו ישירות על אף שהיא אינה צד להליך. הנשיא עמית הזהיר אותה במפורש שכל הפרעה נוספת מצדה לא תתקבל, ולאחר התפרצות נוספת מצדה שרגא אמר לה את הדברים, כך שלאחר מכן הנשיא הוציא אותה מהדיון.

קולה ציין אף שמדובר באמירה בלתי ראויה ומוטב היה שלא תשמע כלל, האמירה כוונה כלפי גוטליב באופן אישי ו"אינה פוגעת בציבור מתמודדי הנפש בכללותו, ובוודאי שאין לראות בה משום הבעת עמדה או זלזול כללי מצד ביתה משפט כלפי אוכלוסייה זו".

הנציב הדגיש כי אמנם חלה על השופט החובה לשמור על תרבות דיון ועל כבודם של הנוכחים ולהתערב כאשר נשמעות אמירות פוגעניות באולם – אך לא כך כאשר יש הפרעה מתמשכת לדיון. "בנסיבות העניין, החלטת השופט שלא להגיב לאמירתו של עורך הדין ולהורות על הרחקת המתלוננת מהאולם הייתה סבירה, מידתית ובמסגרת סמכותו, וזאת כאמור לאחר אזהרה קודמת".

עוד ציין קולה: "העובדה שלא נעשתה באותה עת פנייה ישירה לעורך הדין אינה מלמדת על אימוץ דבריו או על זלזול בציבור מתמודדי הנפש, אלא על הפעלת שיקול דעת ענייני המכוון להמשך ניהול הדיון ללא הפרעות".

קולה דחה את תלונתה של גוטליב ולא ביקש כלל את תגובתו של עמית. הוא הסתפק בכך שהוכח שההתבטאות נשמעה בהקשר הפרעה מצד גורם שאינו בעל דין, ומכיוון שעמית פעל להשבת הסדר באולם בהתאם לדין.
מיו"ר התנועה לאיכות השלטון, עו"ד אליעד שרגא נמסר בתגובה להחלטתו של קולה:

"מצער מאוד שכבוד השופט קולה, לא מצא לנכון להגן על כבודו של בית המשפט ושופטיו, ולא על כבודם וביטחונם של עורכי הדין המופיעים בבית המשפט העליון. מצער עוד יותר שכבוד השופט קולה נותן רוח גבית לח״כ גוטליב שפעם אחר פעם, מחוללת פרובוקציות בבית המשפט העליון, ופעם אחר פעם מורחקת מהדיונים עקב ההסתה הפרועה שלה".