הממשלה לא שלחה נציג לדיון על הדחת היועמ"שית בעליון - הנשיא עמית החליט לבטל אותו

הדיון שהיה אמור להתקיים היום (שני) בבית המשפט העליון בנושא הדחת היועמ"שית גלי בהרב-מיארה התבטל לאחר שהממשלה לא שלחה נציג מטעמה. נשיא העליון יצחק עמית החליט לא לקיים את הדיון לאחר שהבין שלא נמצא באולם נציג ממשרד המשפטים. לאחר החלטת עמית פרצה מהומה באולם.

הנשיא עמית ציין: "לא נרשמה התייצבות לדיון ואני מזכיר שהממשלה לא הגישה תצהיר בזמן. למרות זאת החלטנו לתת לממשלה הזדמנות נוספת להגיש תצהיר תשובה מטעמה. נראה שהממשלה בחרה שלא להגיע לכאן היום ולא להיות מיוצגת כאן היום".

עוד אמר עמית: "אנחנו לא מוצאים טעם לקיים דיון בעל פה שיתקיים למעשה מול שער ריק. אנחנו ניתן את פסק הדין שלנו בהסתמך על החומר. אתם יכולים ללכת".

שר המשפטים יריב לוין ושר התפוצות עמיחי שיקלי התייחסו לביטול הדיון: "השופט עמית אמר בשבוע שעבר שבית המשפט זה לא תיאטרון. הוא צדק. ולכן, בהצגה האבסורדית הזו הממשלה לא השתתפה. אין בעולם הליך משפטי שבו פקידה ממשלתית שהודחה, משעבדת את הייעוץ המשפטי והפרקליטות כדי לייצג אותה במקום את הממשלה, ולמנוע את הדחתה. הממשלה דרשה מספר פעמים מבית המשפט שישים סוף להתנהלות הזו. אולם ללא הועיל".

השרים הסבירו: "הממשלה אינה יכולה להשתתף בהליך שתוצאתו נקבעה מראש - הפיכת הממשלה לגורם היחיד במדינת ישראל שכופים עליו מי יהיה היועץ המשפטי שלו ומי ייצג אותו בבית המשפט. הגיעה העת שבית המשפט יעשה חשבון נפש".

מוקדם יותר הסביר גורם בממשלה את ההחלטה לא לשלוח נציג: "הפרקליטות סירבה לייצג אותנו, לא מוכנים יותר להשלים עם מצב שבו בהרב-מיארה משעבדת את משאבי הפרקליטות לעצמה".

בחודש ספטמבר החליטה הממשלה שאין בכוונתה לשלוח נציג מטעמה לדיון בבית המשפט על הדחת היועמ"שית. גם אז בג"ץ ביטל את הדיון, והוציא צו על-תנאי. אותו צו מעביר את נטל ההוכחה אל הממשלה - ומאפשר לקבל את העתירה ביתר קלות.

בית המשפט פרסם צו ובו המליצו השופטים לצדדים לקבל את המתווה שהוצע בעבר - ולבטל את ההחלטה על הדחת היועמ"שית. באופן הזה, אם הממשלה תרצה לפטר את היועצת, היא תצטרך לעבור דרך ועדת גרוניס.