N12
פרסומת

חוק הגיוס, נאום נתניהו בכנסת - וסערת החניונים: עמית סגל ובן כספית ראש בראש 

נתניהו עלה על בימת הכנסת וניסה להסביר לציבור את הצורך בחוק הפטור לגיוס • מי שהיטה אוזן יכול היה להבין: נתניהו פונה גם אל חברי הקואליציה • עמית סגל: לנתניהו יש יתרון מספרי משמעותי, אך החוק צפוי ליפול • בן כספית: אפילו הוא לא יכול לשכנע שחוק ההשתמטות מוצדק • צפו בדיון במהדורה המוקדמת

המהדורה המוקדמת
פורסם:
הקישור הועתק

עמית סגל: האזהרה של נתניהו לחברי הקואליציה - מנסים להפיל אתכם

ראש הממשלה בנימין נתניהו ביטל בשבוע שעבר את הצהרתו בעניין חוק הגיוס. למרות מה שטענו בסביבתו, ההצהרה לא בוטלה בגלל שיקולי לו"ז, כי אין שיקולים של לוחות זמנים כשמדובר בסרטון מוקלט שמופץ לתקשורת ולציבור. אז למה ההצהרה לא התקיימה? כי הגרסה של נתניהו שתמך בחוק הגיוס לא הייתה משכנעת מספיק בעיניו ובעיני אנשיו.

נכון, אם יהיו פי שלושה או פי ארבעה חרדים שמתגייסים - כולם ישמחו. הבעיה של נתניהו היא שגם בקואליציה שלו רבים לא חושבים שכך יהיה. נתניהו, במהלך נאומו היום, פנה אל חברי הקואליציה ואמר משפט לא מובן. דווקא הרבה אחרי שהתייחס לחוק הגיוס הוא אמר - דעו לכם, אנשי קואליציה, הם רוצים להפיל אתכם, לא אותי.

זו למעשה אמירה לחברי הכנסת מהקואליציה, שאם חוק הגיוס ייפול - גם הממשלה תיפול. שלא מדובר בניסיון להפיל רק את נתניהו - אלא את הממשלה כולה.

ראש הממשלה נתניהו בנאום במליאה
פנה גם לחברי הקואליציה. נתניהו על בימת הכנסת | צילום: ערוץ הכנסת

בסופו של דבר, לא נראה שחוק הגיוס יעבור. הוא ייבלם או בבג"ץ או בכנסת. אבל, לא בטוח שנפילתו תהיה עניין מספרי.

למרות המתנגדים, לקואליציה עדיין יש יתרון של 8 חברי כנסת. היא יכולה להרשות לעצמה עוד 7 נמנעים. באופן אירוני, הקואליציה הזו חזקה יותר היום בגלל הצטרפותו של גדעון סער. בפרקטיקה, שרן השכל יכולה לנסות להתנגד לחוק - אבל היא לא תביא לשום הבדל.

בן כספית: בשביל שרידות של כמה חודשים אף חבר כנסת לא יתמוך בחוק

לא שיקולי לו"ז ביטלו את הצהרתו של נתניהו, אלא שיקולי בוז. ראש הממשלה לא משכנע. אף אחד בעולם לא יכול לשכנע שחוק ההשתמטות הוא תחילתו של תהליך היסטורי. נעשו אין-ספור ניסיונות לגייס את החרדים, בכל מיני הסכמים. ב-7 באוקטובר הבנו שאין ברירה, שאת הלוחמים צריך עכשיו ושאין זמן ל"התחלה של תהליך היסטורי".

חוק הגיוס גם יגרום לנתניהו נזק אלקטורלי כבד. ראש הממשלה רמז לחברי הכנסת, שכמו שאת ביטול המשפט הוא מבקש למען הציבור ולא למענו - גם את החוק הוא דורש למען אחרים, ולא למענו. בכל מקרה, הבחירות יתקיימו ב-2026, ובשביל כמה חודשים של שרידות הקואליציה אף חבר כנסת לא יתמוך בחוק.

פרסומת

אם נתניהו היה רוצה להעביר את החוק הזה הוא היה מעביר אותו. אבל, הוא חכם והוא מבין שאישור החוק יביא לאיבוד של מנדטים חשובים מאוד בבחירות הקרובות.

מתווה חוק הגיוס החדש של ביסמוט
"אם הוא היה רוצה - הוא היה מעביר את החוק". נתניהו ויו"ר ועדת החוץ והביטחון, בועז ביסמוט | עיבוד: פלאש 90

הסערה סביב חוק החניונים

בן כספית: החוק חוקק ברשלנות

החניונים בתל אביב היו תמיד יקרים, ומאחורי החוק היו הרבה כוונות טובות. אומנם נעמה לזימי ספגה את רוב הביקורת, אך היא הצטרפה להצעה שכבר הייתה קיימת. היא לוקחת אחריות על המהלך - והיא מקדמת ניסיונות לתקן את עליית המחירים. בעלי החניונים ניצלו את החוק הזה שחוקק ברשלנות, נעמה לזימי היא היחידה שלקחה אחריות.

מחירי החניה מזנקים
הכנסת חוקקה - ומחירי החניונים זינקו | צילום: אתר קניון TLV ולפי חוק 27 א

עמית סגל: נעמה לזימי פגשה את המציאות

הניסיון להסדיר באמצעות חקיקה מחיר של תחרות בשוק חופשי הסתיים בבכי. וכשיש כישלון, נעמה לזימי פתאום מחלקת את הקרדיט ביד נדיבה. אבל, הקרדיט מגיע רק לה. היום היא אומרת שהחוק נחקק ביוזמת הקואליציה. כשהחוק פוגע בציבור, זה לא משנה אם לוקחים אחריות.

פרסומת

נעמה לזימי
נעמה לזימי, ארכיון | צילום: נועם מושקוביץ, דוברות הכנסת

במהלך קידום החוק היה ברור - כאשר מתערבים במחיר של מוצר במחסור, אז ההתערבות תגרום לעליית מחירים. לזימי, בסך הכל, פגשה את המציאות. הייתי מציע שכולם יתאחדו למהלכים שלא יפגעו בציבור, אין צורך בחקיקת יתר.