זיני נגד ראשי שב"כ לשעבר: "טוב היה אם היו גוזרים על עצמם שתיקה"

ראש השב"כ דוד זיני פרסם היום (רביעי) באמצעות עורכי דינו את תגובתו לעתירה לבג"ץ נגד מינויו לתפקיד. בתגובה, תקף בחריפות חלק מראשי השב"כ לשעבר שחתומים על העתירה נגדו, וכינה אותם "לשעברים". זיני דחה מכול וכול את טענותיהם וטענות העותרים הנוספים כי אינו מתאים לתפקיד, ונימק זאת במסמך ארוך שמתפרס על פני 19 עמודים. הדיון בעניינו בבג"ץ יתקיים ביום שלישי הבא, 18 בנובמבר.

לקריאת התגובה המלאה של דוד זיני לעתירה נגד - לחצו כאן

אותם ראשי שב"כ לשעבר אשר חתומים על העתירה הם נדב ארגמן, עמי אילון וכרמי גילון. לצידם עתרו התנועה לאיכות השלטון וגורמים רבים נוספים. בין היתר, העותרים טוענים כי ועדת גרוניס שאישרה את המינוי כשלה בתפקידה, וכי נופלים פגמים בטוהר מידותיו של זיני שמונעים את מינויו, וכן ששיקול הדעת של הממשלה לא היה ענייני בהחלטתה זו. 

"טענת העותרים חותרת תחת שלטון החוק ממש ומבקשת להעביר כוח עודף, אולי בלתי מוגבל, לגורמי ביטחון לשעבר, נעדרי כל סמכות ואחריות, המבקשים כי בית המשפט יחליף את שיקול דעת הגורמים המדיניים בעלי הסמכות והאחריות, בשיקול דעת המומחים ובשיקול דעת השופטים", כתבו עורכי דינו של זיני בין היתר.

בהמשך, זיני אף החריף את הטון: "העבר המבצעי של העותרים והתהדרותם בתואר 'לשעבר', חלקם סיימו לפני שנים רבות את שירותם בשב"כ, אינו מקנה להם ידיעה העולה על ידיעתו של המשיב (דוד זיני) בדבר אתגרי הביטחון של מדינת ישראל בעת הזו. בוודאי אין לעותרים ידיעה יתירה על ידיעתו של המשיב בדבר האתגרים המונחים לצורך תיקון עמוק של הארגון, לאחר חלקו בכישלון באירועי פרוץ מלחמת התקומה, ואולי אף בחלקם הישיר והעקיף של אותם 'לשעברים'".

"טוב היה אם בענווה היו גוזרים על עצמם, אותם 'לשעברים', שתיקה בעת הזו", המשיך זיני, באמצעות עורכי דינו. "במקום זאת, מנסים העותרים להחליף את שיטת המשטר הדמוקרטית, ובפרט להחליף את הממשלה הנבחרת, באמצעות ניהול ביטחון המדינה דרך הגשת עתירות וקמפיינים תקשורתיים".

טיעון אחר טיעון: זיני דחה את כל הנימוקים בעתירות נגדו

לפני שתקף ראשי שב"כ לשעבר, התייחס זיני לכל סוגיה שבעתירות נגדו, ודחה אותן אחת אחרי השנייה. בין היתר דחה את הטענות לקשר משפחתי למקורב לנתניהו פאליק. זיני כתב בתגובה לבג"ץ כי העובדה שאחיו עובד אצל פאליק "היא רכילות" ואין בה קשר למינוי.

זאת ועוד, הכחיש לחלוטין את הטענה שבנו היה מושא לחקירת שב"כ, אמר שלא התבטא בשום דרך נגד שלטון החוק כפי שטוענים העותרים, נימק שלא הייתה לו שום מניעה משפטית להיענות להצעת נתניהו להתמנות לראש השב"כ בזמן שהיה מפקד פיקוד ההכשרות והאימונים ומפקד הגיס המטכ"לי בצה"ל, וטען שעדכן את הרמטכ"ל זמיר בכוונה למנותו בזמן המתאים.

נזכיר כי פחות מיממה לאחר שהתברר שנתניהו מינה את זיני לראש השב"כ, הרמטכ"ל זמיר החליט להדיח את זיני מתפקידו בצה"ל ונימק: "הרמטכ"ל הבהיר כי כל שיח של משרתי צה"ל עם דרג מדיני מחייב אישור של הרמטכ"ל".