N12
פרסומת

הממשלה לבג"ץ: בטלו את צו הביניים שמונע את הדחת היועמ"שית

השרים לוין ושיקלי הגישו בשם הממשלה תצהיר תשובה לבג"ץ - בתגובה לעתירות שהוגשו נגד החלטת הממשלה להדיח את היועמ"שית • "יועצת משפטית "לממשלה" אשר פועלת בשיטתיות נגד הממשלה הנבחרת שלה תפקידה לסייע", נכתב בתצהיר • עוד טענו: הייעוץ המשפטי לממשלה לא נועד להגן על בהרב מיארה מפני הדחה - אלא על הממשלה

יעל יפה
פורסם:
גלי בהרב מיארה בטקס פרידה מהשופט אלרון
היועמ"שית גלי בהרב מיארה | צילום: יונתן סינדל, פלאש 90
הקישור הועתק

שר המשפטים יריב לוין ושר התפוצות עמיחי שיקלי הגישו הערב (שני) בשם הממשלה תצהיר תשובה לבג"ץ בתגובה לעתירות שהוגשו נגד החלטת הממשלה להדיח את היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה. זאת בשל צו ביניים שהוציא בג"ץ לפני כמה חודשים המקפיא את ההחלטה של הממשלה, ואוסר עליה לפגוע בעבודתה או בסמכויותיה של היועצת. כעת לוין ושיקלי מבקשים מבג"ץ לבטל את צו הביניים - ולדחות את העתירות.

"עניינם של העתירות ושל הצו על תנאי שאליו מתנגדת הממשלה הוא לכפות על הממשלה, בניגוד לחוק מפורש ולעקרונות הדמוקרטיה, יועצת משפטית "לממשלה" אשר פועלת בשיטתיות נגד הממשלה הנבחרת שלה תפקידה לסייע", נכתב בתצהיר.

לטענת הממשלה, העותרים מבקשים לקבוע תקדים עולמי ללא כל חקיקה מסמיכה לפיו היועמ"שית תהפוך לחסינה מפני פיטורים, "אף כאשר היא פועלת בניגוד לעמדת הממשלה באופן שיטתי ומסכלת שוב ושוב את סמכות הממשלה כרשות המבצעת". עוד נכתב בתצהיר כי "לא בכדי המלצות ועדת שמגר שבחנה את תפקידיו של היועץ המשפטי לממשלה, לא עוגנו בחקיקה, על מנת לאפשר לממשלה לסטות מההמלצות".

טקס פרידה מהשופט אלרון בהשתתפות בהרב מיארה
שר המשפטים יריב לוין | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

בהמשך, גם מערכת המשפט הותקפה בתצהיר: "הוצאת צווים אלה בניגוד לחוק (כלומר צו הביניים ואם יוחלט - הצו על תנאי), בניגוד לדמוקרטיה, לאינטרס הציבור ובניגוד לזכותה של הממשלה ובוחריה להליך הוגן, רק מלמדת על עומק השבר בו שרויה מערכת המשפט ועל הצורך הדוחק בתיקון יסודי ועמוק של מערכת המשפט".

כמו כן, השרים התייחסו בתצהיר לפרשת הפצ"רית וטענו: "בהרב מיארה, תוך ניגוד עניינים מובהק שהיא מתעלמת מקיומו ושהוא חמור לאין שיעור מניגוד עניינים אחר שהיא העלימה עין ממנו - בפרשת הפצ"רית, מכפיפיה את משאבי המדינה לצרכיה האישיים ועושה שימוש בפרקליטות המדינה על מנת לייצג את עניינה האישי תוך שהממשלה נדרשת לחפש לעצמה עורך דין חיצוני שייצג אותה. מדובר באבסורד, עולם הפוך".

פרסומת
הפצ"רית לשעבר יפעת תומר ירושלמי
הפצ"רית לשעבר יפעת תומר ירושלמי | צילום: אורן בן חקון, יוסי אלוני, פלאש 90

עוד נטען כי הייעוץ המשפטי לממשלה לא נועד להגן על בהרב מיארה מפני הדחה - אלא על הממשלה. "מאז החלטת הממשלה על הדחתה והצווים של בית המשפט - חוסר שיתוף הפעולה המהותי והמתמשך הולך ומחמיר ופוגע בממשלה ובאזרחים. בהרב מיארה פעלה כאן בדרך דומה לדרך פעולתה בסוגיית הפצ"רית כאשר סיכלה את הליך ההיוועצות של שר המשפטים עך ממ נציב שירות המדינה על מנת למנוע מהשר למנות תחתיה עובד מדינה אחר. רק בשל התנהלות זו, בחוסר ניקיון כפיים מובהק, היה על בית המשפט לדחות את העתירות על הסף".

"מאז החלטת הממשלה על סיום כהונתה של בהרב מיארה, המציאות טפחה על פנינו והצביעה על הסכנה שטמונה בגורמי אכיפה בכירים שסבורים שאין מי שיכול לבחון את מעשיהם ואת כפיפותם לשלטון החוק". את התצהיר הגישו השרים יריב לוין ועמיחי שיקלי. כזכור, הממשלה לא לקחה ייצוג פרטי בעתירות נגד הדחת היועצת.