פרטים חדשים | הנשיא ב"גישה חיובית": פרישה וחרטה - לא תנאי בל יעבור

הערב (ראשון) פרסמנו שנשיא המדינה יצחק הרצוג יבחן "בגישה חיובית" את בקשת החנינה שהגיש לו ראש הממשלה בנימין נתניהו מוקדם יותר היום. התחושה היא שהרצוג נמצא בכיוון חיובי יותר, וצפוי להיענות לבקשת החנינה של נתניהו במילים "כן, אבל".

יכול להיות שהנשיא ידרוש מנתניהו להכיר בעובדות ובעבירה, אך כרגע אין שום דבר כזה. תנאי נוסף שעשוי הנשיא להציב לחנינת נתניהו הוא הגבלת כהונתו של רה"מ עצמו: פרישה בעוד קדנציה, בתאריך שייקבע מראש, במועד הבחירות הבא לנשיאות או אולי במהלך כולל יותר, כמו מעין עסקת חבילה משפטית.

מה שנוצר בשבועות האחרונים היא כאמור התחושה שהרצוג חיובי יותר כלפי בקשת חנינה. הנשיא אמר בעבר: "חשבתי בעבר שיש יותר סיכוי להידברות ולשיח בין הצדדים, אבל אני מאוכזב מהם. אין שום שיח ביניהם. 80% מהתיקים הפליליים בישראל נגמרים בעסקת טיעון. דווקא בתיק שהכי חונק את המדינה - אי אפשר להגיע לעסקת טיעון?".

ובמה בעצם מתבטא הכיוון החיובי של הרצוג לחנינה? הפרישה והחרטה, שני המרכיבים שעליהם אמר בעבר הרצוג לכאורה "אין סיכוי" - כבר לא נאמרים מצדו. ברגע שגם נתניהו לא כולל אותם בבקשתו, הוא עדיין יוכל לקבל חנינה. חשוב לציין - בבקשת החנינה של רה"מ עצמו אין שום דבר חוץ מהנכונות לקבל את החנינה. זו בעצם, במילים אחרות, בקשה לסיים את המשפט - שכן המילה חנינה אפילו לא מופיעה במכתב.

זו רק ההתחלה ולא סוף ההליך, ולא יהיה מפתיע אם יתקיים חידוש מגעים בין הצדדים לעסקת טיעון - אם כי הפעם תחת המניפה של הנשיא.

ב-2022, כשנתניהו שימש כראש האופוזיציה, נפתח חלון זמנים קצר שאיפשר לסיים את הסוגיה. מתנגדיו, שסברו שדרכו בפוליטיקה כבר קרובה לסיום, לא הסכימו לכך. מנגד, חלק מתומכיו אמרו שהם רוצים לברר את התיקים עד תום, כי סברו שלא היה דבר. מאז, אין משא ומתן, מאחר והיועמ"שית גלי בהרב-מיארה לא הסכימה למו"מ, לא לגישור פלילי בברכת בית המשפט ולא להמלצת השופטים למחוק את סעיף השוחד.

בעבר, במקרה של חה"כ אריה דרעי, שבו היה הסדר שאמור היה לכלול את סיום החיים הציבוריים והפוליטיים - דרעי עצמו התייצב בכנסת יום לאחר חתימתו כאילו לא היו דברים מעולם. גם כאן, אחד העניינים המשמעותיים שינסו לתת עליהם את הדעת הוא סוגיית האמון: אם מתחייבים לסיום קדנציה או להפסקת אש סביב מערכת המשפט - איך מוודאים שהדבר הזה קורה?

על כן, במקרה של נתניהו עשוי להופיע מונח חדש: חנינה על תנאי או חנינה מוגבלת בזמן. זהו אינו דבר ששוללים, וצפויים לחשוב על הרבה נוסחאות יצירתיות בניסיון לראות מה אפשר לעשות.

מטעם בית הנשיא פורסמה הבהרה: "בשעות האחרונות מופצים פרסומים בשמו של נשיא המדינה או בית הנשיא. יובהר ויודגש כי כל פרסום שלא יוצא דרך דוברות בית הנשיא אינו רלוונטי. הנשיא לא הציב תנאים משום שהתיק הועבר למתן חוות דעת, והנשיא לא התחיל לדון בנושא. הנשיא לא יושפע מלחצים מכל כיוון. כאמור בהודעת בית הנשיא מהבוקר, לאחר קבלת כל חוות הדעת, נשיא המדינה ישקול אותה באחריות ובכובד ראש".