החוק להשתלטות פוליטית על מח"ש מתקדם, חה"כ סעדה: "מח"ש לא תהיה תחת המיליציה של היועמ"שית"

החוק שמקדם חבר הכנסת משה סעדה להפרדת מח"ש מהפרקליטות ולהכפפתה למשרד המשפטים מתקדם לקריאה ראשונה, לאחר שעוכב בגלל תביעה של סעדה נגד מח"ש. לפי הנוסח המעודכן, מח"ש תהפוך למחלקה במשרד המשפטים ותופקד תחת שליטת שר המשפטים, שימנה את מנהל המחלקה – מה שהופך את המינוי לפוליטי כמעט לחלוטין במקום מכרז בשירות המדינה.

המשמעות, לפי הנוסח החדש, היא שליטה ממשית של השר במינוי העומד בראש הגוף ובכפיפות המנהלית של כל היחידה למשרד המשפטים. בנוסף, מח"ש תקבל סמכויות רחבות בהרבה מאלה שהיא מחזיקה בהן כיום תחת הפרקליטות. נוסח החוק מציע שהיחידה גם תחקור וגם תעמיד לדין, ותקבל בפועל את מרבית הסמכויות של הייעוץ המשפטי והפרקליטות בכל הנוגע לחקירת שוטרים.

במקביל לסמכויות החקירה שמחזיקה המחלקה לחקירות שוטרים כיום, הצעת החוק מקנה למנהל היחידה סמכויות רחבות מאוד. בשלב הבא מתכוון סעדה להוסיף סעיף שלפיו מח"ש תוכל לחקור גם פרקליטים, מהלך שלגביו קיים תיאום גם עם יו"ר ועדת החוקה שמחה רוטמן ושר המשפטים יריב לוין לקראת ההמשך.

עם סיום הכנת החוק לקריאה ראשונה בוועדה, פרסמה הכנסת הודעה שבה פירטה את עיקרי הצעת החוק. לפי הנוסח מנהל מח"ש יכהן כהונה אחת של שש שנים וייבחר בידי ועדה שבה שורה של נציגים ממשרד המשפטים, נציבות שירות המדינה, אקדמיה וסנגוריה ציבורית, ותנאי למינויו יהיה כשירות לכהן כשופט עליון וניסיון פלילי. בנוסף, יוקם מנגנון תיאום בראשות שופט בדימוס שיכריע במקרה של מחלוקת בין מח"ש לבין גופי חקירה אחרים.

חבר הכנסת סעדה אמר עם סיום הדיונים בוועדה כי "חשוב שיהיה גוף מקצועי ועצמאי לגמרי ולא תחת המיליציה של היועמ"שית", וטען כי מערכת אכיפת החוק כשלה, במיוחד בתיקי נתניהו. הוא טען שההצעה תביא למינוי מקצועי שאינו כפוף לדרג פוליטי ולתיקון כשלים שלטענתו מנעו חקירות בעבר.

נציגי משרד המשפטים והיועץ המשפטי של ועדת החוקה הזהירו מפני פגיעה בעצמאות מח"ש, והדגישו כי מנגנון המינוי המוצע אינו מייצר חיץ מספק בין גורמי האכיפה לדרג הפוליטי. לדבריהם, לא הוסבר מדוע המנגנון הקיים אינו מתאים ומדוע יש צורך ליצור תלות בשר המשפטים.