הדילמה של החרדים: חוק הקרוב ל"מתווה אדלשטיין" - או סיכון בפסילה בבג"ץ

החלטת המפלגות החרדיות לגבי חוק הגיוס הולכת וקרבה, ויחד עמה הדילמה הגדולה שלהן: האם להצביע בעד חוק הגיוס או לא. במהלך הימים האחרונים פרסמה היועצת המשפטית של ועדת החוץ והביטחון, מירי פרנקלשור, שורת תיקונים שמבחינתה הכרחיים למתווה חוק הגיוס של בועז ביסמוט.

השאלות שהעלתה היועצת פרנקלשור:

• מדוע החוק מסתיים ביעד של 50% גיוס בלבד?
• מה לגבי המשך הדרך מעבר לבדיקה הראשונית ביוני 2027?
• חלוקת המשנה ללוחמים ותומכי לחימה
• למה השירות האזרחי-ביטחוני שנכנס למתווה, נחשב כחלק מיעדי הגיוס?

השאלות שעלו כלל לא נוגעות לנושא הסנקציות, אחד הנושאים הכואבים במיוחד מבחינת המגזר החרדי, שמהווה את אחת המחלוקות הגדולות ביותר סביב החוק.

נציג צה"ל בדיון שנערך אתמול אמר שהוא לא יוכל להבטיח שצה"ל יצליח לתרגם את יעדי הגיוס לפי המתווה לכדי לוחמים, והדגיש באופן כללי שהיעדים שעליהם מדובר "רחוקים מלהספיק".

בסופו של העניין, החרדים, במידה ויחליטו אכן לקבל את מתווה הגיוס שהוצע על ידי ראש ועדת החוץ והביטחון - יקבלו חוק במתווה שקרוב למתווה שהציע ראש הוועדה הקודם - יולי אדלשטיין, ואולי אף יותר חמור מכך.

השאלה שההנהגה החרדית תשאל: האם החוק הזה שווה את המאמץ?

החוק שעומד למבחן צריך לעבור גם את מנהיגי המגזר החרדי, שכלל לא בטוח שיסכימו לתת יד לחוק שברמה העקרונית נוגד את הלך הרוח של הציבור החרדי, ובייחוד אנשי הפלג הירושלמי, שמפגינים על בסיס שבועי וחוסמים כבישים בהוראת אותם רבנים. במידה והרבנים לא יאמצו את התיקונים שהעלתה פרנקלשור, או יאמצו רק חלקם מהם - הם עשויים לגלות שהחוק נפסל בבג"ץ, והדרך כלל לא הייתה "שווה" את המאמץ.

ברקע מועד הבחירות המתקרב, כלל הקואליציה אמורה לשאול את השאלה האם חוק הגיוס שווה להם את המשך הדרך. מי שניזוק במיוחד מהחוק הם ראש הממשלה נתניהו, שחלק גדול ממצביעיו בעד חוק גיוס, ושר האוצר בצלאל סמוטריץ' - שנמנה עם הציבור הדתי-לאומי אשר משרת בצבא ופעמים רבות בתפקידי לוחמה וקצונה.

ההחלטה בנושא חוק הגיוס השנוי במחלוקת עבור כל הצדדים תאלץ להתקבל לכאן או לכאן כבר במהלך הימים הקרובים, ולאור העובדה שהחוק הזה הוא ממילא לא זה שהחרדים רצו להעביר - הם יאלצו לשאול את עצמם האם החוק שווה את ההמשך.