סערה בדיון על הצעת חוק פיצול תפקיד היועמ"ש: סעדה תקף את פרקליט המדינה - "יש נגדו אמירות בעלות גוון מיני"

חברי ועדת החוקה, חוק ומשפט התכנסו הבוקר (שלישי) כדי לדון בהצעת החוק לפיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה. הדיון מתנהל בראשות יו"ר הוועדה ח"כ שמחה רוטמן. ח"כ משה סעדה (ליכוד) תקף בתחילת הדיון את חוות הדעת שהוצגה על ידי הייעוץ המשפטי: "חוות הדעת שלכם רצופת שקרים". קארין אלהרר (יש עתיד):  "ממתי הדיונים פה מתנהלים ככה? זה הפך לביב שופכין".

סעדה השתלח בד"ר גיל לימון, המשנה ליועמ"שית: "אמרתי לסגן הפצ"ר אתה שקרן, זה 'ישראבלוף' - הוא הוריד את הראש ולא הגיב. אתם ידעתם מי אמור לחקור את הפצ"רייה, היה לכם נוח לחפות ולאפשר את השיבוש הזה".

בנוסף פנה סעדה לעו"ד עמית איסמן פרקליט המדינה ותקף: "אני אומר לך עמית - היועמ"שית, אתה, מנהל מחלקת הבג"צים - כולם ייחקרו". עוד אמר סעדה לאיסמן: "אתה משרתם של אדונים, מונית על ידי שי ניצן כי אתם משרתם של אדונים. אנחנו מתביישים לדבר איתך בכלל".

בהמשך טען סעדה כי בתפקיד פרקליט המדינה "צריך אדם עם יושרה", והאשים את איסמן שישב מולו: "יש עליו אמירות קשות ביחס להתנהגות לא הולמת לעובדות. אמירות בעלות גוון מיני שאם המורה של הבת שלי היה מתנהל ככה הוא לא היה נשאר דקה במערכת החינוך. איך זה האיש שסמכות היועמ"ש למנות - כי אומרים היועמ"ש ימנה איש עם יושר". דבריו של סעדה מתייחסים לחקירה שהתבצעה נגד איסמן בנציבות שירות המדינה בשנת 2017, בסיומה סגרה הנציבות את התיק והמליצה על טיפול משמעתי. מנכ"לית משרד המשפטים דאז אמי פלמור קבעה אז כי התבטאויותיו של איסמן מהוות התנהגות שאינה הולמת עובד מדינה".

פרקליט המדינה עמית איסמן אמר בדיון: "ככל שתתקבל הצעת חוק שפוגעת בעצמאות מערכת אכיפת החוק הנזק שיגרם לציבור גם בהקשר של זכויות אדם הוא משמעותי. אני לא רואה פה פיצול של תפקיד היועצת - אלא פירוק שלו".

בהמשך הדיון התנהלו חילופי דברים בין ח"כ טלי גוטליב (ליכוד) לח"כ יואב סגלוביץ' (יש עתיד), כשהראשונה תקפה את היועמ"שית: "הפצ"רית שיקרה אותנו ואת עם ישראל. מי שאמור לפקח עליה היא היועמ"שית, שיום לפני כן נפגשה עם הפצ"רית. נראה לכם שכיף לי לדבר על חוסר היושרה של היועמ"שית?". ח"כ יואב סגלוביץ' השיב לה בעקיצה: "כן, את כל כך נהנית שאת לא מפסיקה". בהמשך הוצא סגלוביץ' מהדיון.

ח"כ נעמה לזימי (העבודה) פנתה בתקיפות ליו"ר רוטמן: "מה לשיטתך הברקס שיכולה לשים היועמ"שית לממשלה ולרשות המחוקקת? אתם מבקשים לרוקן מתוכן את תפקיד היועמ"ש, שהוא יהיה נתון למרותכם - אחרת תחליפו אותו".

ח"כ גלעד קריב (העבודה): "ברגע שנתניהו יקבל חנינה, תבוא הטענה שאין מניעה בהדחת היועמ"ש כי כבר אין ניגוד עניינים, כי אין משפט. החנינה לראש הממשלה היא לא בלם להפיכה המשפטית - היא המאיץ החלקיקים שלה".

אתמול פרסמה היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, את עמדתה בנוגע להצעות החוק לשינוי מעמדו ותפקידו של הייעוץ המשפטי לממשלה. לדבריה, המהלך "הופך את היועץ המשפטי לממשלה והתובע הכללי מגורם ממלכתי המחויב לאינטרס הציבורי - לעורך הדין של השלטון", ומזהירה כי אישורו "יוביל לפגיעה ביסודות המשטר, בשלטון החוק, במאבק בשחיתות השלטונית ובזכויות האדם".

מה אומרת הצעת החוק

החודש דנה ועדת החוקה של הכנסת בהצעה שמקדם חה"כ שמחה רוטמן לפיצול התפקיד לשלושה גורמים נפרדים:

• יועץ משפטי לממשלה
• תובע כללי
• מייצג המדינה בערכאות

מוצעות רפורמות נוספות המשנות מהותי את חלוקת הכוח: הסמכות להחליט על פתיחה בחקירה או העמדה לדין של ראש הממשלה, שרים וחברי כנסת - תועבר מהיועמ"ש לפרקליט המדינה, בכפוף לאישור ועדה בת שלושה חברים: שופט עליון בדימוס, יועמ"ש לשעבר, וסניגור פרטי. בכך נוצר מנגנון חדש שמוציא את ההחלטות הפליליות כלפי אישי ציבור מהיועמ"שית - ומעביר אותן לגורם שאיננו עצמאי באותו אופן.