הפרקליטות נגד לוין: המינוי שלו לניהול חקירת הפצ"רית - בניגוד לפסיקת בג"ץ

הפרקליטות פרסמה הבוקר (רביעי) את תגובתה לבג"ץ על המינוי של שר המשפטים יריב לוין לניהול חקירת הפצ"רית, טענה כי זה בניגוד לעמדת בג"ץ - ותקפה: "יש פגמים יסודיים במינוי של השופט בדימוס יוסף בן חמו". במקביל, לוין פנה לשופטים והציג חוות דעת של נציב שירות המדינה, שלפיה המינוי שקבע עומד בקריטריונים של בג"ץ.

• לקריאת המכתב של הפרקליטות
• לקריאת המכתב של לוין

עוד בנושא - סיקור N12

• פרשת הפצ"רית: זו הכרעת בג"ץ
• לוין הודיע על המינוי ותקף את בג"ץ
• הבעייתיות במינוי של בן חמו
• בן חמו שקל לרוץ מטעם הליכוד

הפרקליטות טוענת כי לוין פעל בניגוד לפסיקת בגץ, שכן השופטים קבעו בפסק דינם שעל לוין להטיל את התפקיד על עובד מדינה. בכך, לוין לדבריהם ביקש לעקוף את פסק הדין, כשניסה למנות את השופט בדימוס לעובד מדינה זמני. "השר פעל בניגוד לתכליתו של סעיף 23א' לחוק שירות המדינה, שקובע כי יש להטיל את התפקיד על עובד מדינה, ולא על אדם אחר שייקלט כעובד מדינה באופן זמני", נכתב. "יש להורות על מתן צו מוחלט שיורה על ביטול החלטת השר".

לוין תוקף: "ההיסטוריה תשפוט"

שר המשפטים פרסם תגובה משלו לבג"ץ וטען כי "כל שעה שחולפת מגבירה את החשש לשיבוש החקירה בידי המעורבים בפרשה, נזק ראייתי בלתי הפיך וסכנה לעצם היכולת לרדת לחקר האמת".

"ההיסטוריה תשפוט מי פעל לחקר האמת ומי פעל בניגוד עניינים, סיכל, שיבש, דחה ועיכב את חקר האמת", הוסיף לוין. "בית המשפט לא יוכל לומר שוב שבכירי מערכת המשפט הוליכו אותו שולל".

הודעת המינוי והצו של בג"ץ

• ב-20.11 לוין הודיע רשמית על המינוי של בן חמו.
• זמן קצר לאחר מכן בג"ץ הוציא צו המעכב את המינוי.
• זאת, עד להכרעה אם לקיים דיון נוסף בנושא.
• לוין תקף: "בית המשפט קבע קריטריונים מחמירים למינוי, שכמעט לא ניתן לעמוד בהם".