לוין דרש מבג"ץ לבחון את מינוי קולה שוב, השופטים דחו את הבקשה: "אין הליך כזה"
שר המשפטים הודיע לבג"ץ כי הגיע ל"מבוי סתום" באיתור גורם מלווה לחקירת הפצ"רית, והציע שנציב תלונות השופטים קולה יצא לחופשה - השופטים דחו את הבקשה • בהחלטתם ציינו: "עם מתן פסק הדין בית המשפט מסיים את מלאכתו" • השופטים הציעו לשר המשפטים: תגיע להסכמה עם הפרקליטות - ואנחנו נמנה את הגורם המלווה לחקירה • לוין בתגובה: "שופטי בג"ץ לא חדלים מתעלולים, איבדו את הבושה"
בג"ץ דחה הבוקר (שלישי) את בקשתו של שר המשפטים יריב לוין למנות את נציב תלונות השופטים אשר קולה למלווה לחקירת פרשת הפצ"רית, זאת לאחר שביקש מבית המשפט לבחון שוב את החלטתו לאחר שהגיע ל"מבוי סתום". בתשובתם הזכירו השופטים ללוין כי עומדת לו האפשרות "לפנות בבקשה כי נמנה גורם מלווה בהתאם לסמכותנו הכללית, ויפה שעה אחת קודם".
בהחלטה שהתקבלה פה אחד על ידי שופטי העליון יעל וילנר, אלכס שטיין וגילה כנפי-שטייניץ נכתב: "עם מתן פסק הדין בית המשפט מסיים את מלאכתו, וממילא בית משפט זה אינו מקיים הליך 'הבהרה' של פסק דין".
השופטים דחו גם את הצעת הפשרה של לוין, שקולה יצא לחופשה מתפקידו כנציב תלונות השופטים בזמן שיפקח על החקירה: "החובות המוטלות עליו כנציב חלות גם כשהוא מצוי בחופשה, כל עוד הוא מכהן בתפקידו. אין בקשיים המתוארים על ידי המשיב לאפשר את מינויו של גורם מלווה שלא בהתאם לדרישות הדין".
בהחלטתם הזכירו השופטים ללוין כי באפשרותו להגיע להסכמה עם הפרקליטות להסמיך את השופטים עצמם למנות גורם שילווה את החקירה. זאת בהתאם לסעיף בחוק יסוד השפיטה שמאפשר להם סכמות רחבה מאוד לפעול "למען הצדק" ולמנות שופט בדימוס לפי החלטתם, ולפעול גם נגד החוק שקובע במפורש שצריך עובד מדינה.
שר המשפטים לוין הגיב: "מהיום שהתפוצצה פרשת הפצ"רית היה ברור שבמשטרה לא מתכוונים לקיים חקירה אמיתית. פעולות חקירה בסיסיות לא נעשו, עדי מפתח לא נחקרו, והומצאה במשטרה מדיניות חדשה של הימנעות ממעצרים, אשר כשלעצמה הייתה שיבוש של החקירה. כשהתברר שהמשטרה גם מאפשרת לעו"ד בהרב מיארה ולאנשי הפרקליטות להתערב בחקירה, פעלתי מיד כדי להרחיק אותם מכל מעורבות בה. בד בבד מיניתי את השופט אשר קולה למלווה החקירה. האיש שאין חולק על כישוריו ועצמאותו".
"מאז מינויו, ולאחר מכן גם כאשר ניסיתי למנות לתפקיד את השופט בדימוס בן חמו, לא חדלים שופטי בג"ץ מתעלולים, במטרה לסכל מינוי מלווה ולאפשר למשטרה להמשיך בהתנהלותה החמורה", תקף לוין. "פעם אחר פעם אתגרתי את בית המשפט במינויים ראויים ובפתרונות לבעיות המומצאות אשר השופטים העלו יש מאין. השופטים קבעו כללים שמצמצמים לאפס את האפשרות למנות מלווה נטול פניות. כל השמות שנזרקו לחלל האוויר נבדקו ולא עמדו בקריטריונים. כך נראית מערכת אשר איבדה את הבושה, אשר יודעת שריחות השחיתות והאיפה ואיפה עולים ממנה, ואשר נאחזת נואשות בשררה ובכוח גם במחיר אובדן מוחלט של אמון הציבור בה ובראשיה".
ממשמר הדמוקרטיה הישראלית, שעתרה לבג"ץ, נמסר בתגובה: "טוב שבית המשפט סימן לשר המשפטים קו גבול בניסיונות לעוות, להתחכם ולשנות את פסק הדין בדיעבד. גם שר המשפטים וממשלת ישראל כולה, כמו כל אזרח וכל גורם אחר במדינה ישראל, כפוף לפסקי הדין של בג"ץ. אנו מצפים משר המשפטים לחדול מניסיונותיו להתערב בחקירת פרשת הפצ"רית, ומניסיונותיו להדביק כתם פלילי מלאכותי ליועצת המשפטית לממשלה".