פסילת פיטורי היועמ"שית והצהרה הפוליטית של איזנקוט - עמית סגל ובן כספית ראש בראש

בג"ץ החליט הבוקר (ראשון) פה אחד, בהרכב של 7 שופטים, לקבל את העתירות נגד הדחת היועמ"שית גלי בהרב-מיארה. שרים בממשלה קראו להתעלם מהפסיקה.

עמית סגל:

נתניהו יקיים את פסיקת בג"ץ על היועמ"שית. בתחילת המהלך הזה היה רגע מביך כאשר היועמ"שית המפוטרת הוזמנה לקבינט על ידי לשכת ראש הממשלה. לכן זה היה ברור לנתניהו שמדובר באירוע שייפסל בבג"ץ. בפועל גלי בהרב-מיארה היא היועצת המשפטית לממשלה, נתניהו מכיר בה.

הליך הפיטורים של היועמ"שית התנהל בצורה פגומה שהקלה מאוד על פסילתו. זה נעשה בחופזה, זה נעשה עקום, זה נעשה באופן שכמעט מזמין פסילה בבג"ץ. כשקוראים את פסק הדין של נשיא העליון יצחק עמית, זה נראה שהיו שם מגעים מאחורי הקלעים לנוסח מוסכם.

לפי פסק הדין, אין כמעט דרך בעולם לפטר כל יועץ משפטי לממשלה. יש בפסק הדין סימנים מדאיגים שאומרים שיש החלטות ממשלה שמהם אי אפשר לחזור. זה הזמן לחזור לדרך המלך, לחזור לשולחן השרטוט, להתחיל לארגן החלטה כמו שצריך, לשנות את הכללים כמו שצריך, ולחזור שוב ונראה אם בג"ץ יפסול ואם כן, אז האם בתוצאה של 7-0.

בן כספית:

חמישה מתוך 7 השופטים שפסלו את החלטת הממשלה הם שופטים שמרנים. אומנם עמית כתב את פסק הדין, אבל הוא מצטט הכי הרבה את המשנה שלו נעם סולברג. הוא עושה זאת עשר פעמים. כל הנימוקים של פסילת ההחלטה הזו הם פרוצדורליים, זאת אומרת אין פה בית משפט אקטיביסטי ואין פה חקיקה משפטית.

כל האירוע הוא אירוע מביך. בג"ץ פסק בעבר 11-0 בעד המשך כהונתו של נתניהו, פסיקה שבדיעבד הייתה רעה, כי אתה לא יכול להיות ראש ממשלה ולנהל מדינה במלחמה בבת אחת. עובדה - הוא מנסה לפרק פה את המדינה הזאת לגורמיה, כולנו הרכנו ראש מול הפסיקה הזו ואמרנו "זו פסיקת בג"ץ ואותה נקבל כי אין לנו בג"ץ אחר".

עכשיו שר המשפטים יריב לוין מתנפל בכבודו ועצמו על בג"ץ וקורא לא לקיים את ההחלטה. אמיר אוחנה לפני כמה שנים, לפני שמונה לשר המשפטים, רמז על כך שלא צריך לקיים כל פסיקת בג"ץ. אז פרצה שערורייה נוראית והוא חזר בו והתנצל. עכשיו עושים את כל זה כדי למלט מישהו מאימת הדין.

עמית סגל:

דבר נוסף מביך הוא שיועצת משפטית לממשלה, שפועלת נגד הלקוח שלה כל הזמן ומפסידה כל הזמן. היא מפסידה כשהיא בעדו ומפסידה כשהיא נגדו. למרות זאת, היא מוכתרת כשומרת הסף האחרונה, העליונה, וזאת שאין בלתה. לכן נשאלת השאלה, האם לממשלה כלשהי, לא מדבר בממשלת ימין חלילה, יכול להיות אי אמון ביועץ המשפטי כלשהו? האם יכול להיות שאפשר להחליף יועץ משפטי פשוט כי הוא ממש גרוע? זאת השאלה שאין לה תשובה בוודאי.

בן כספית:

הלקוח של היועצת המשפטית לממשלה הוא החוק, לא הממשלה, זה כתוב גם בפסק דין של היום. היא צריכה לוודא שפעולות הממשלה נעשות על פי הדין ועל פי החוק, והיא הפרשנית המוסמכת שלו.

הממשלה הזו מנסה כל הזמן להפר את החוק, הממשלה הזו מנסה לשנות את כללי המשחק, תוך כדי המשחק - הדחת היועמ"שית היא ההוכחה לזה. הממשלה ניסתה למצוא יועץ משפטי לשעבר או שר משפטים לשעבר אחד, כשרובם מונעו על ידי הליכוד או אנשי ליכוד, ואף אחד לא הסכים לשחק את המשחק הזה, כי המשחק הזה הוא בוטה ונפשע. הם מנסים להעיף את גלי בהרב-מיארה, לא כי היא מפסידה בבג"ץ, כי היא האחרונה שעומדת בינם לבין דיקטטורה, זו האמת היחידה של האירוע.

ההצהרה המפתיעה של איזנקוט

יו"ר מפלגת "ישר!" גדי איזנקוט התראיין הערב בשבת ב"פגוש את העיתונות" ורמז על אפשרות של הקמת ממשלה צרה בתמיכה של המפלגות הערביות. דבריו גררו התנגדות מצד שותפו הטבעי חה"כ בני גנץ.

עמית סגל:

אם מפלגות האופוזיציה הציונית יהיו עם פחות מ-61 מנדטים לאורך תקופה, הם יהיו עם הגב על הקיר כדי להסביר איך הן מקימות ממשלה. אז יהיו שלוש אפשרויות. חלק מהם יוכלו להגיד שאולי נשב עם החרדים, חלק נוסף, כמו המפלגה של גנץ יגיד לשבת עם נתניהו. החלק השלישי יגיד - נשב עם הערבים. ליברמן אולי רמז את ויאיר גולן אמר את זה באופן פומבי. אתמול הצטרף גדי איזנקוט אומר את זה. אלה חדשות לא טובות למנהיגי הגוש כרגע.

הפעם בנט הבטיח לקיים שהוא לא יושב עם מפלגות ערביות. אבל הסיפור פה הוא לא מנסור עבאס, הוא זועם על מאמר איזנקוט אתמול כי גדי איזנקוט למעשה אמר שכל הערבים אותו דבר. זה לא משנה אם הם בעד השתלבות או נגד השתלבות, מגנים את 7 באוקטובר או לא, הם כבר יצביעו, הם יעשו בשבילנו את העבודה השחורה.
עד היום ידעתי שהערבים עובדים יותר בזול, לא ידעתי שהם עובדים בחינם לגמרי. לכן עבאס לא ייתן יד לדבר הזה. הדבר המשמעותי יותר הוא שמפלגת חד"ש תע"ל, אולי גם בל"ד אם תיכנס בכנסת הבאה, זאת מפלגה שעדיין חלקים ממנה מסרבים לגנות חלקים נרחבים מטבח 7 אוקטובר. זה ראוי לדיון קצת יותר רציני מאשר מה שאמרו לפני ארבע שנים במערכת הפוליטית, כולל נתניהו.

בן כספית:

אנחנו משתפים פעולה עם הספין העלוב, הפתטי, המכוער והמגוחך הזה. בנימין נתניהו השקיע את כל כוחותיו כדי להקים ממשלה עם אותו מנסור עבאס. אפילו את הרב דרוקמן על ערס דווי הכריחו לפגוש מנסור עבאס, כדי שישכנע אותו והוא ישכנע את בצלאל סמוטריץ'. גדי איזנקוט לא אמר להקים ממשלה בתמיכת הערבים. הוא אמר להקים ממשלת מיעוט, אבל עם רוב ציוני ויהודי. לא עם תמיכת הערבים, לא עם הימנעות הערבים וללא הסכם עם הערבים.

המטרה היא להחליף את נתניהו כי לא יכול להיות בשום מדינה בעולם ראש ממשלה שהיה ב-7 באוקטובר וממשיך לכהן. אומרים שלאופוזיציה אין סכין בין השיניים – אז לגדי איזנקוט יש. מה שאיזנקוט מאתר הוא רוב יהודי שהימין תמיד חלם עליו - רוב אולטרה ציוני.

בצד השני יש גם חברי כנסת חרדים לא ציוניים. צריך להשביע את הממשלה, לשלוח את נתניהו לגמור את המשפט, בלי להרוס את מערכת המשפט ולהקים ועדת חקירה ממלכתית.

עמית סגל:

להעביר חוג גיוס בתמיכה או בהימנעות חברי כנסת ערבים זה דבר מגוחך ומטורף, והקואליציה הכחישה שהיא ניסתה לעשות את זה. מצד שני, להקים ממשלה עם הערבים, זה עשרה שלבים מעל. זאת במיוחד כאשר אתה מציג את עצמך כברית המשרתים, ואז מקים ממשלה בהימנעות של אנשים שחושבים שלהרוג חיילי צה"ל ב-7 באוקטובר, זה דבר שלא ראוי לגינוי.

בן כספית:

אם גוש נתניהו יקבל בבחירות 58 מנדטים והוא יוכל להשביע ממשלת מיעוט, והערבים יגידו לו שהם נמנעים, זה בדיוק מה שהוא יעשה.

עמית סגל:

ההבדל הוא שאני אצא נגד התועבה הזאת ולא אצדיק אותה בשידור, זה כל ההבדל.