היועמ"שית נגד ועדת החקירה שמקדם נתניהו: מתווה רצוף פגמים שלא יאפשר את חקר האמת

לקראת כינוסה של ועדת השרים בראשותו של ראש הממשלה, שאמורה לקבוע את המנדט של ועדת החקירה שנתניהו מקדם לחקר מחדל טבח 7.10 - היועמ"שית גלי בהרב-מיארה פרסמה הערב (ראשון) חוות דעת חריפה נגד הצעת החוק. היא מאשימה כי מדובר בהצעה "פרסונלית שתפורה למידותיה של הממשלה". עוד טענה כי עצם הצעת החוק להקמת הוועדה, אותה הגיש ח"כ אריאל קלנר מהליכוד, היא רצופת פגמים ואין לקדמה.

לקריאת חוות הדעת המלאה - לחצו כאן.

הסברי היועמ"שית להתנגדותה להצעה

• הכלי הייעודי שקבעה הכנסת לאירועים מסדר גודל זה, כבר לפני למעלה מ-50 שנה, הוא ועדת חקירה ממלכתית.
• המנגנון המוצע ונסיבות הצעתו אינם מתיישבים עם הצורך החיוני בוועדת חקירה מקצועית ובלתי תלויה.
• השתלשלות ההליכים שתוארה לעיל מצביעה באופן ברור, כי בפנינו הצעת "חוק פרסונלית", "התפורה למידותיה" של הממשלה והקואליציה הנוכחיות.
• הצעת החוק מבקשת להתגבר על הצו על תנאי שהוצא בעניין זה נגד הממשלה, בדרך של הקמת ועדת חקירה שלא בהתאם למנגנונים שנקבעו בחוק, אלא בתנאים הנוחים לממשלה, המהווה גם מושא החקירה.
• הוועדה המוצעת עתה אומנם מכונה "ועדת חקירה ממלכתית לאומית", אך ההסדרים המוצעים חותרים תחת תכליתה המוצהרת ועקרונות הבסיס של ועדת חקירה ממלכתית.
• מדובר באסון לאומי, וזכות הציבור לדעת את האמת על פעולות השלטון עם מנגנון בירור עצמאי, מקצועי ואמין.
• המתווה יוצר פוליטיזציה של הוועדה. קיים חשש ממשי שהשיקולים המקצועיים החיוניים לחקר האמת יידרסו.
• בהיעדר שופט בכיר שעומד בראש ההרכב, סמכויות החקירה לא הולמות את הרכבה.
• הנסיבות החריגות של 7 באוקטובר מצריכות מחשבה איך להפחית את התלות של ועדת החקירה בממשלה, ובוודאי שלא להגביר את התלות - לשם הגברת האמון הציבורי.

הסברי היועמ"שית: למה צריך ועדת חקירה ממלכתית?

• הממשלה מהווה מושא מרכזי של ועדת החקירה, והאחריות ביחס לאירועים היא סוגיה שתידון על ידי ועדת החקירה הממלכתית.
• הקושי העיקרי הוא הסמכות שתהיה לממשלה להגדיר את "העניין" - במצב הנוכחי הוועדה תהיה כלי לשרטוט מפורט של נושאי החקירה שיידונו ושלא יידונו ולעיצוב ה"נרטיב" שייבחן.
• בישראל, הממשלה שולטת בכנסת, ובהקשר זה היא תוכל לרתום את כוחה ולעקוף את המסלול המתחייב לבדיקת אירועי 7.10 - ולייצר נתיב שמשרת את האינטרסים הפרסונליים והפוליטיים של הממשלה וחבריה.
• המתווה הזה יסכל דה-פקטו אפשרות להקים ועדה שתבחן את האירועים באופן עצמאי, מקצועי ובלתי תלוי.
• קיים אפוא חשש כבד כי ועדת השרים "תסיג בדרך זו את גבולה של ועדת החקירה ותפגע בעצמאותה וביכולתה להגיע לחקר האמת".

מה תחקור הוועדה שתוקם?

• מנדט החקירה יגיע כנראה עד צוק איתן, ואירועים ספציפיים נוספים שקרו לפני. הוועדה צפויה לחקור גם את מערכת המשפט ופסיקות ספציפיות.
• הוועדה צפויה לכלול שישה משתתפים, שלושה מהקואליציה ושלושה מהאופוזיציה. מי שצפוי למנות את חברי הוועדה מטעם האופוזיציה הוא יו"ר הכנסת, מאחר והאופוזיציה לא צפויה לשתף פעולה.
• המשפחות חוששות מוועדה שתסבול משיתוק פנימי, כך שכל צד ינטרל את השני ולא יאפשר הכרעה או התקדמות.
• חבר הכנסת אריאל קלנר, מגיש חוק ועדת החקירה, אמר כי הוא מצפה לשיתוף פעולה מהאופוזיציה: "אין זכות וטו על הקמת ועדת חקירה בנושא כל כך קריטי".

משפחות "מועצת אוקטובר", שקוראות להקמת ועדת חקירה ממלכתית לאירועי 7 באוקטובר, כינסו היום מסיבת עיתונאים. רפי בן שטרית, אביו של סמ"ר אלרואי, קרע את הצעת החוק שמקדמת הממשלה ותקף: "תרמית פוליטית מבישה עלולה להתרחש השבוע בכנסת. הממשלה באמצעות חה"כ קלנר תניח הצעת חוק להקמת 'ועדת חקירה' שמטרתה האחת למלט את הדרג המדיני מאחריותו לאסון הגדול ביותר בתולדות המדינה".