N12
פרסומת

מנדלבליט על השימוע לבהרב-מיארה: "למה לקחת חלק בקרקס הזה?"

היועמ"ש לשעבר תמך בהחלטת היועצת שלא להתייצב בשימוע להדחתה: "התוצאה ברורה מראש" • הוא הזהיר מפני החקיקה שמקדמת הממשלה ואמר שמדובר בקץ הדמוקרטיה • "זה מתכון להרס שלטון החוק", הוא אמר, "במקום נאמנות למדינה, תהיה נאמנות אישית לשרים ולממשלה"

N12
פורסם:
היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט
"זו לא דמוקרטיה, זה מה שהם רוצים". מנדלבליט | צילום: תומר נויברג, פלאש 90
הקישור הועתק

היועץ המשפטי לממשלה לשעבר אביחי מנדלבליט הזהיר הבוקר (שני) כי המהפכה המשפטית שמקדמת הממשלה עלולה להוביל לקץ הדמוקרטיה בישראל. בריאיון לרשת ב', הוא תמך בהחלטת היועמ"שית גלי בהרב-מיארה שלא להתייצב לשימוע להדחתה. "אם השימוע לא חוקי, ואם מדובר בשימוע שבו אין פתיחות ואין רצון להקשיב, למה להתייצב? למה לקחת חלק בקרקס הזה שהתוצאה שלו ברורה מראש?", הוא אמר.

מנדלבליט התייחס להחלטת בג"ץ לאפשר לקיים את השימוע, והוסיף כי "את ההחלטה של בית המשפט העליון תמיד צריך לכבד. מי שאומר לא לכבד את החלטות בית המשפט העליון, למרבה הצער, זה חלקים הולכים וגדלים מתוך הממשלה שאומרים שלא יכבדו כל החלטה. זה דבר שיפרק את המדינה ויביא לאותו משבר חוקתי שעליו מדברים".

היועמ"שית גלי בהרב מיארה בועדת חוקה
"מתכתב עם עוד הצעות חוק בעייתיות". בהרב-מיארה | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

הוא אמר כי ייתכן שהמטרה היא למנות יועץ משפטי אחר שיבטל את משפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו. "זה מתכתב עם עוד כמה הצעות חוק בעייתיות בעת הזאת, כמו פיצול תפקיד היועץ, כמו לקחת את הסמכויות הפליליות מידי היועמ"ש", אמר מנדלבליט. "זה דבר רע ובעייתי תמיד, ובוודאי בעת הזאת כשיש משפט תלוי ועומד נגד רה"מ, כשיש מי שאחראית על המשפט הזה והיא מתעקשת לקיים אותו, לדעתי בצדק".

לדבריו, "מנסים להביא לכך שמישהו אחר יהיה אחראי על העניין הזה. מישהו שכנראה יהיה נאמן לממשלה, כמו שהתבטא לאחרונה רה"מ. יש רצון שהוא יהיה נאמן להם ויעשה מה שהם רוצים. זה מתכון להרס מוחלט של הדמוקרטיה במדינת ישראל, להרס של שלטון החוק במדינת ישראל. זה דבר מסוכן ביותר".

פרסומת

מנדלבליט נשאל אם צריך להגיע לעסקת טיעון עם רה"מ. "כבר מזמן חשבתי שיש מקום להגיע להסדר טיעון, אבל זה צריך להיות הסדר טיעון רציני", הוא השיב. "אני לא יודע אם עכשיו יש פוטנציאל אמיתי לזה. יש כללים לגבי הסדר טיעון. חלק מהם זה שהנאשם לוקח אחריות על מעשיו ואז מגיעים להסכמות כאלה ואחרות. אני משוכנע שדלתה של היועמ"שית פתוחה בפני בא כוחו של רה"מ ככל שהוא ירצה וכנראה שכרגע הוא לא רוצה".

ראש הממשלה בנימין נתניהו בישיבת הממשלה
"מנגנוני ההגנה מפריעים לשלטון ללא ביקורת". ישיבת ממשלה | צילום: רויטרס, רויטרס

על החקיקה שמקדמת הממשלה, אמר מנדלבליט כי מדובר בקץ הדמוקרטיה. "זה לא התחיל היום", אמר היועמ"ש לשעבר. "הדברים נאמרו כבר בינואר 2023. היה ברור שהכיוון הוא לשלטון של רשות אחת בלבד, שהיא הממשלה, תוך ביטול כל הסמכויות של שומרי הסף. יש לנו שני מנגנוני הגנה: היועמ"ש ובית המשפט העליון. אני יכול להוסיף גם שלישי, שזה התקשורת החופשית".

פרסומת

לדבריו, "המנגנונים האלה באים לא טוב בעין לממשלה, הם מפריעים לה לשלטון ללא ביקורת, ולכן צריך לפצל אותם ולמנות אנשים שנאמנים לה. אז במקום נאמנות למדינת ישראל, תהיה עכשיו נאמנות אישית לשרים ולממשלה. תהיה רק רשות אחת, וכשיש רק רשות אחת, זו לא דמוקרטיה. זה מה שהם רוצים. אני מקווה שהם לא יצליחו".