השופט סולברג מסתייג: לא חושב שצריך לתקן את עילת הסבירות בדרך של חקיקה
שופט העליון פרסם הודעה חריגה וטען שצמצום עילת הסבירות צריך להיות באמצעות פסיקה - ולא באמצעות חקיקה • זאת, בניגוד לטענת בכירי הקואליציה שהחקיקה היא בהתאם למתווה שהציע בעבר סולברג • "תיקון עילת הסבירות שמתבססת על מתווה סולברג, לא רק שלא תהרוס את הדמוקרטיה - היא תחזק אותה", אמר הבוקר רה"מ נתניהו • מאוחר יותר הבהיר סולברג: "לא נקטתי עמדה ביחס לחקיקה הנוכחית"
שופט בית המשפט העליון, נעם סולברג, פרסם היום (שני) הודעה יוצאת דופן והתייחס לכוונה לצמצם את עילת הסבירות, שבכירים בקואליציה טוענים שהיא על פי המתווה שהציג בעבר בהרצאה: "ניתנת האמת להאמר: לא חשבתי אז, לפני 3 וחצי שנים, באותה הרצאה, על תיקון בדרך של חקיקה, חשבתי על מגמה שתבוא לידי ביטוי בפסיקה".
עוד הוסיף סולברג בהודעה החריגה שפורסמה דרך דוברות הרשות השופטת: "בסיום הרצאתי אף ציינתי, כי פרשנות, סבירות ומידתיות מזמנים אתגרים משמעותיים, ומחייבים אותנו להרחיב ולהעמיק את הדיון החשוב על אודות גבולותיו הראויים של שיקול הדעת השיפוטי". לאחר מכן, השופט סולברג הבהיר בהודעה נוספת שהוא לא נוקט כל עמדה ביחס להליכי החקיקה המתנהלים בימים האלה.
רה"מ נתניהו טען הבוקר בישיבת הממשלה שהחקיקה היא בהתאם למתווה שקבע השופט סולברג והצהיר ש"לא מדובר בקץ הדמוקרטיה". "החקיקה תתקן את פלישת בית המשפט לשטחים שבהם אין הוא אמור לפעול. עצמאות בית המשפט וזכויות האזרח בישראל לא יפגעו בשום צורה". הצהיר נתניהו.
גורם בקואליציה התייחס להודעת השופט: "סולברג עומד על עמדתו העקרונית, רק שהוא חושב שזה צריך לבוא בפסיקה ואנחנו חושבים שאין מה לחכות וצריך לתקן בחקיקה".