N12
פרסומת

הממשל האמריקני נגד הסדרת מאחז חומש: "קוראים להימנע מצעדים חד-צדדיים"

במשרד החוץ של ארה"ב ביקרו את כוונת ממשלת נתניהו להכשיר את המאחזים הבלתי-חוקיים, כפי שסוכם בהסכמים הקואליציוניים: "לא חוקי - אפילו לפי החוק הישראלי" • בתחילת השבוע המדינה הגישה את עמדתה בבג"ץ בנושא הסדרת המאחז, וביקשה לפחות שלושה חודשים לתיקון החוק המתאים

יונה לייבזון
פורסם:
בנימין נתניהו וג'ו ביידן
ארה"ב נגד המהלך שמתכנן נתניהו, ג'ו ביידן ובנימין נתניהו, ארכיון | צילום: AP / FLASH 90, שי פרנקו
הקישור הועתק

לקראת התנגשות: דובר משרד החוץ האמריקני, נד פרייס, התייחס בתדרוך לעיתונאים אמש (רביעי) לתוכנית הממשלה החדשה להסדיר את המאחזים בשטחים, והבהיר כי הממשל האמריקני מתנגד למהלך המתוכנן. "מאחז חומש הוא בלתי חוקי אפילו לפי החוק הישראלי", אמר פרייס. "אנו קוראים להימנע מצעדים חד-צדדיים שכוללים הקמת התנחלות חדשה, הכשרת מאחזים לא-חוקיים או בנייה מכל סוג בעומק הגדה המערבית".

דבריו של פרייס מגיעים על רקע כוונת ממשלת נתניהו להכשיר את מאחז חומש בשומרון, כפי שנחתם בהסכמים הקואליציוניים עם סיעות הממשלה. בין היתר, סוכם כי בתוך 60 ימים מכינון הממשלה "תתקבל החלטה לאשרור ישובים ותיקים, והסדרת כל האתרי ההתיישבות הצעירה תוך 18 חודשים". בנוסף, נתניהו התחייב כי יתקן את חוק ההתנתקות בצפון השומרון.

במקביל, שר הביטחון יואב גלנט שוחח לראשונה עם שר ההגנה האמריקני לויד אוסטין, והדגיש בפניו את "מחויבותה של ישראל לעשות כל שנדרש כדי למנוע מאיראן השגת נשק גרעיני". הם גם שוחחו על תרומתם של "הסכמי אברהם" ליציבות הביטחונית במזרח התיכון וסיכמו כי יפעלו להרחבת הקשרים עם מדינות נוספות באזור.

יו"ר הכנסת מבטיח לסייע למפונים
הסדרת המאחז חומש בשומרון - יוביל להתנגשות ראשונה? | צילום: פלאש 90

ביום שני, הדרג המדיני הודיע לבג"ץ כי בהתאם להסכמים הקואליציוניים בכוונתו לפעול לתיקון ההוראות הנוגעות לשהות ישראלים במאחז ולהסדרה שלו. השינויים הללו ישפיעו ישירות על העתירה, והמדינה ביקשה שלושה חודשים נוספים - שבמהלכם יקדמו את תיקון החקיקה.

השבעת הממשלה
הממשלה החדשה, ארכיון | צילום: Amir Levy, getty images
פרסומת

נושא חומש פגש את הממשלה כבר בימים הראשונים להקמתה. עם כניסתו לתפקיד של שר הביטחון יואב גלנט, נרשמה מתיחות בינו לבין השר בצלאל סמוטריץ' על ניסוח העמדה בנושא המאחז לבג"ץ. סמוטריץ' דרש ניסוח שיבהיר כי הכוונה היא להסדיר את מעמד הישיבה, ואף לתקן את חוק ההתנתקות שאוסר שהייה במקום. בעקבות כך, בדרגים המשפטיים הזהירו כי המהלך עלול לפגוע בתדמית הישראלית בנושא השהייה בשטחים.