רוטמן משנה את הצעת החוק: בג"ץ יוכל לפסול חוק רגיל ברוב של 12 - לא רק פה אחד

על רקע המחאות, מתקיים היום (ראשון) דיון נוסף בוועדת חוקה, חוק ומשפט בראשות חבר הכנסת שמחה רוטמן, שאמר הבמהלך הדיון: "בכוונתי להביא לקריאה ראשונה נוסח של פסילת חקיקה רגילה ברוב של 12 או 13 מתוך 15 כפי שהציע השר לוין".

"אמירות מזעזעות שנאמרות השכם וערב – ובראשן מה ששורטט בנתיבי איילון", הוסיף רוטמן". "אני מקווה שהשיח מכל הצדדים יירגע ואפשר יהיה לדבר על הרפורמה המשפטית כפי שצריך לנהל ויכוח בין אחים. לא בשיח מתלהם, לא בפרובוקציות ולא בצעקות. מקווה שהדבר ישליך גם על ההתנהלות בוועדה".

בפתח הדיון החלו חילופי צעקות בין חבר הכנסת רוטמן לחבר הכנסת יואב סגלוביץ' ממפלגת יש עתיד. "אתה אולי רוצה לגנות את ההתבטאות, ביבי בוגד?", שאל רוטמן את סגלוביץ', שהשיב לו: "אתה פשוט הזיה".

חברת הכנסת קארין אלהרר פנתה למחליף יו"ר הוועדה יצחק פינדרוס, ממפלגת יהדות התורה: "אתה יודע כמה הערות הערנו וכמה התקבלו? כלום. לא נכנס פסיק מההערות שלנו בקריאה הראשנה, ככה מחוקקים חוק? אתם צריכים להתבייש". לרוטמן אמרה אלהרר: "איזה כיף שאתה עושה פה דאחקות על חשבון הדמוקרטיה", והוא ענה: "לא, הדאחקות הן על חשבונכם".

"גם הבוחרים שלכם מחו אמש באיילון", אמרה אלהרר לרוטמן ופינדרוס. חבר הכנסת מיהדות התורה השיב: "אם הבוחרים שלי היו מוחים באיילון היית רואה מכת"זיות וסוסים".

"טרם קיבלנו תשובה למתי ייקבעו הדיונים ששליש מחברי הוועדה ביקש לקבוע לפני יותר משלושה שבועות בנושאים שכנראה לאדוני הם לא חשובים", אמר חה"כ קריב לרוטמן. "חשבתי לומר את הדברים בשקט אבל עקב הלך הרוח בשעתיים האחרונות אני מודיע על משיכת החברות שלי מהדיונים המשותפים של ועדת החוקה בנושאים השונים".

קריב האשים את רוטמן כי הוא מנהל את הדיונים בצורה מאוד לא הגונה ודורסנית. "אינני מעוניין לייצג את ועדת החוקה בדיונים. ממליץ לחברי הכנסת מהאופוזיציה למשוך את החברות. לא נסכים לשתף פעולה עם ההתנהלות הדורסנית שלך בלייצר מצג שווא בשעה שאתה לא מקיים דיונים שחברי האופוזיציה ביקשו ממך לפני כחודש, לך אליהם אתה בעצמך", אמר.

חבר הנכסת רוטמן קטע את דבריו של היועץ המשפטי לוועדה עו"ד גור בליי וגער בו: "אמרת שלא סיימת לדבר ועכשיו אתה מגיב על הדברים שאמרתי בינתיים". בתגובה, חברת הכנסת אלהרר ביקרה את יו"ר הוועדה: "אולי תפסיק לנבוח עליו?"

לדבריו של חבר הכנסת יואב סגלוביץ', "המהפכה המשפטית נועדה לשפר את תוכנית ההכרעה, תוכנית האפרטהייד של בצלאל סמוטריץ', שלא תאפשר בדיקה של בית המשפט מכל סוג". סגלוביץ' הוסיף כי "זהו חלומם הרטוב של הכהניסטים, שזכויות אדם לא מעניינות אותם. התוכנית נוראה, גזענית וגם חפיפינקית. הכול מוכוון לדבר אחד - להפוך את המדינה לדבר אחר, שונה ממגילת העצמאות".

חברי הכנסת דנו באפשרות לפסילת חוקים פה אחד, אך רק במקרה של חוק שעומד בסתירה לחוק יסוד משוריין באופן פרוצדורלי (שצריך רוב של 61 להפוך אותו) או משוריין באופן מהותי, כמו חוק יסוד כבוד האדם וחירותו (עם פסקת ההגבלה). חבר הכנסת עופר כסיף הזהיר: "ניסיון החקיקה הזה ייגמר בדם, והדם הזה יהיה על ידיכם".

נשיא איגוד לשכות המסחר ויו"ר ועדת החוקה לשעבר אוריאל לין, אמר בפני הוועדה: "זכויות היסוד שייכות לכל בן אנוש שנולד בישראל במסגרת השיטה הדמוקרטית שלנו, ולא הוענקו לו על ידי הכנסת. הריבון נתן לכנסת הרבה כוח אבל לא את הכוח לקחת מהפרט את זכויות היסוד שלו. אם פסקת ההתגברות תיבנה לא נכון היא תחסל ותמחק את זכויות היחיד. אסור לתת זכות וטו לשופט אחד מתוך הרכב של שופטים".