חבר הכנסת דני דנון התראיין הערב (שלישי) ל"שש עם", ושם טען כי לא יתמוך ברוטציות במשרדי הממשלה, על אף שאלה סוכמו בחלק מההסכמים הקואליציוניים. על רקע איסוף החתימות הדרושות לתפקיד יו"ר הכנסת שבו חשק דנון, אמר הח"כ מהליכוד כי יש צורך להחליט אם למנות יו"ר זמני או קבוע, וכי הוא תומך במינוי קבוע.

דנון נשאל אם הוא מדבר עם יו"ר מפלגתו, ראש הממשלה המיועד בנימין נתניהו, והשיב כי הוא לא מדבר איתו "על תפקידים". על דבריו של חה"כ דוד ביטן כי נתניהו כל כך לא יודע לנהל משא ומתן, עוד לפני החתימה על ההסכמים, אמר חה"כ דנון: "לדוד ביטן יש סגנון ייחודי. יכול להיות שהיינו צריכים לשים אותו בצוות המשא ומתן, להוריד את הדרישות של השותפים הקואליציוניים".

"בסופו של דבר מבחן התוצאה יקבע, נראה באמת מה הצלחנו לקבל ואני אומר לשותפים העתידיים, תצמצמו את התיאבון. יש לכם תיאבון, אנחנו מבינים את זה, אבל קצת פרופורציות". עוד דנון נשאל אם לדעתו נתניהו מנהל את המו"מ טוב ואם הנתח שנשאר לליכוד נאה או דווקא נכנע מהר מדי: "צריך לראות את התוצאה. כל נושא הרוטציות לדוגמה, אני לא אתמוך בזה. זה דבר לא טוב". 

"אנחנו עוד לא יודעים בדיוק אם יש רוטציות... אם לדוגמה ממנים שר חינוך או שר תחבורה שבא רק לשנתיים לתפקיד, איזה כוח במשרד יש לו כדי להוביל שינויים? איך הוא נתפס בעיני הדרג המקצועי"? 

דבריו של דנון מגיעים על רקע החתימה השבוע על ההסכם הקואליציוני בין הליכוד בראשות נתניהו ובין הציונות הדתית בראשות בצלאל סמוטריץ', שבמסגרתם סמוטריץ' יכהן כשר אוצר ברוטציה. "זה מצער אבל אלה לא תיקים שמגיעים לידי הליכוד", אמר דנון. "מבחינת התיקים שיגיעו לליכוד כמו תחבורה וחינוך, אם גם שם תהיה רוטציה זה דבר שלדעתי הוא לא נכון. אם לדוגמה יציעו לי להיות שר בתפקיד של שנתיים אני לא אכנס למשרד, אבחר לא להיכנס לשנתיים. מקווה שלא נגיע לשם".