השר לביטחון הפנים לשעבר חה"כ אמיר אוחנה (הליכוד) תקף הערב (שבת) את הממשלה הנוכחית, וטען כי היא אינה פועלת כנדרש בגל הטרור ואינה מגבה את כוחות הביטחון. "מאז ועדת אור, לפני יותר מ-20 שנה, משטרת ישראל מסורסת באמצעות מח"ש, ועדות החקירה למיניהן, הפרקליטות, היועץ המשפטי לממשלה ומערכת המשפט", אמר אוחנה בריאיון ב"פגוש את העיתונות". "אנחנו צריכים לא רק תוספת שוטרים, כי זאת לא כל התמונה, אנחנו צריכים תוספת גיבוי לשוטרים".
בחירות 2022 - סיקור נרחב ב-N12:
- בקמפיין הליכוד מחשבים מסלול מחדש, נתניהו הורה על הקמת מטה שטח אלטרנטיבי
- שופטי העליון הכריעו: בל"ד וחברי הכנסת שיקלי וסילמן יוכלו להתמודד בבחירות
- קולות הרמאים: "שיקרו לנו - ומי שארגן את זה התקשר אליי להתנצל"
- סקר מנדטים: נתניהו מאבד מנדט, אין שינוי בתמונת הגושים
אוחנה הבהיר כי "בכל האירועים בזמן שהייתי שר הבט"פ ושמעתי ששוטר עשה שימוש בנשק מתוך סכנת חיים, הגעתי לזירה וחיזקתי את השוטרים, הזמנתי אותם אליי לקבל תעודות הערכה, ואני זוכר כמה וכמה מקרים כאלה". הוא הוסיף כי "לצערי, בשבוע הראשון שלו בתפקיד, השר בר-לב שומע ששוטרים ירו בדיר אל-אסד מתוך סכנת חיים והוא רוצה תחקיר תוך 24 שעות מדוע הם ירו בנשק, כלומר המגמה התהפכה".
אם נתתם גיבוי לשוטרים, ועשיתם את כל מה שנתת במתכון שפירטת כאן עכשיו, איך יכול להיות שמהומות "שומר החומות" קרו?
"זה ויכוח עם איש קש, כי אף אחד לא טוען שלא היה טרור. אבל כיוצא שירות הביטחון הכללי אני יכול לספר איך מודדים טרור, והתשובה היא בהרוגים בפיגועים. זה אמנם לא נעים, זאת ספירת גופות כביכול, וכשאתה בודק באיזה עשור היו הכי פחות הרוגים בפיגועים, מקום המדינה ועד היום, זה העשור של נתניהו כראש ממשלה".
כן, אבל אם אנחנו בודקים את זה בפרספקטיבה היסטורית, אז עם כל הצער מה שקרה השבוע עם שני חיילי צה"ל שנהרגו ומה שקרה בירושלים – גם זה בפרספקטיבה היסטורית לא סוף העולם, כמו שהשתמע מדברי הליכוד.
"אבל מה שצריך לעשות זה בדיוק הפוך ממה שהממשלה הזאת עושה. כשאנחנו מדברים על גיבוי לשוטרים, אז כן גם במהלך המאורעות הייתי יום-יום בלוד ובעכו, בזירות השונות יחד עם המפכ"ל, המפקדים והקצינים. אנחנו אמרנו לשוטרים: 'חבר'ה, אנחנו מגבים אתכם'".
המשטרה הזאת גם עברה שנתיים-שלוש של דה-לגיטימציה מטורפת, לא בנושא הביטחוני אלא בנושא של "תפירת תיקים", כולל ראש הליכוד וכל הח"כים. המשטרה היתה בלי מפכ"ל עד שאתה מינית הרבה זמן, וזה בסוף מה שמקבלים.
"הביקורת שהיתה ועודנה, אני שותף לה, והיא כוונה נגד חלק קטן מהמשטרה. אנחנו מדברים על גורמים מסוימים בתוך להב 433 או בתוך יאח"ה. אני חושב שהביקורת הזאת מוצדקת, כשאתה רואה מה נחשף יום-יום כמעט בדיונים בבית המשפט בירושלים. ואגב, הביקורת הזאת היא גם על הפרקליטות".
מה תעשו בממשלה הבאה, אם תקימו אותה? נתניהו אומר: 'אנחנו נעשה רפורמות בתיאום', אבל אנשיו מדברים על לפטר את היועצת המשפטית, שהממשלה תמנה שופטים. מה עמדתך?
"אני רוצה להזכיר שאך לא מזמן היה לנו יועץ משפטי מ'המקום הנכון'. עם זקן וכיפה, איש בית"ר שאבא שלו חבר מרכז הליכוד. יותר מזה, הוא היה מזכיר הממשלה של נתניהו ונפגע בעצמו על ידי המערכת. הוא בעצמו טען שתופרים תיקים, כשזה היה עליו. זה שינה משהו? זה לא הזהות – זו המהות".
"לכן צריך לחוקק חוק יועמ"ש, שפעם ראשונה מ-1948, יקבע מה הם סמכויותיו של היועץ המשפטי לממשלה, מה גבולות הגזרה שלו – ובעיקר שחוות דעתו אינה מחייבת את הממשלה, כי הוא יועץ, זה הכל".
אם לא יהיו 61, אתה מוכן לקבל את הטענה שנתניהו כבר לא יגיע ל-61?
"ממש לא. להבדיל מהמפלגות האחרות, הדיקטטוריות, אצלנו בליכוד 140 אלף מתפקדים מחליטים. החלטנו שאנחנו רוצים את נתניהו והחלטנו גם מה הרשימה. ואם שאלתם על מערכת המשפט, אם תסתכלו על השביעייה הראשונה בליכוד – לעומת הרשימה הקודמת – גם פה אתם יכולים לראות שינויים".
מהמחנה הממלכתי נמסר בתגובה: "דבריו המפורשים של ח״כ אוחנה מוכיחים שוב ושוב כי לנתניהו מטרה אחת - ריסוק מערכות המשפט ואכיפת החוק. רק גנץ יקים ממשלה רחבה ויציבה שתגן על מערכת המשפט ותמנע את סיוט נובמבר".