הפרקליטות נגד נתניהו: "הוצגו בפניו פעם אחר פעם החשדות המיוחסים לו"

הפרקליטות הגישה היום (רביעי) לבית המשפט המחוזי בירושלים את תגובותה לבקשותיו של ראש הממשלה בנימין נתניהו למחוק את סעיפי כתב האישום נגדו, שבהן נטען כי הוא נאשם בעבירות שעל חלקן כלל לא נחקר. "במהלך חקירותיו הוצגו לנתניהו פעם אחר פעם עובדות האישום והחשדות המיוחסים לו", טוענים בפרקליטות.

לעדכונים נוספים ושליחת הסיפורים שלכם - היכנסו לעמוד הפייסבוק של החדשות

פרקליטיו של נתניהו הגישו לפני כשבוע וחצי את תשובתם לכתב האישום המתוקן נגד נתניהו בתיקי 1000, 2000 ו-4000. במסגרת זו הם טענו שנתניהו מואשם במעשים שהוא בכלל לא נחקר. בנוסף טענו - שחקירות ראש הממשלה נפתחו ללא אישור היועץ המשפטי לממשלה כנדרש בחוק - מה שלטענתם מטיל צל כבד על כתב האישום וההליך כולו.

הפרקליטות בתגובה טענה כי אין לבקשה למחוק את סעיפי כתב האישום בסיס כלשהו ומשכך דינה להידחות על הסף.

עוד טענו כאמור, שנתניהו בהחלט נחקר בנוגע לחשוד המיוחסים לו: "הנאשם נחקר גם נחקר במהלכן של ארבע חקירות בעניין האישום הראשון, המכונה פרשה 4000 ,לרבות ביחס למתת, שעניינה היענות לדרישות סיקור. בניגוד לטענת הנאשם, במהלך חקירותיו האמורות הוצגו לו החשדות המיוחסים לו, ובכלל זאת החשד שהיה מעורב בפניות מרובות שעניינן אופן הסיקור באתר וואלה".

בנוגע לבקשתו של נתניהו להורות על ביטול האישומים מחמת היעדר אישורי היועץ המשפטי לממשלה לפתיחה בחקירה, טענו בפרקליטות אין יסוד גם לטענות אלה ועל כן יש לדחות אותן: "להגנה עברו תיעודי אישוריו של היועץ המשפטי לממשלה בנוגע לשלבי הבדיקה והחקירה הראשוניים בכל אחת מהפרשות – היינו ההסכמה לפתיחה בחקירות, כפי שמצווה החוק ועל פי החלטת בית המשפט", נכתב בתגובה.

עורכי הדין בן צור וחדד טענו כי נתניהו כלל לא נשאל בחקירותיו על יותר מ-90% מהפניות ל'וואלה'. לדבריהם, "מתוך 150 המקרים שכתב האישום המתוקן טוען לגביהם למעורבות לכאורה בסיקור התקשורתי ב'וואלה' של ראש הממשלה באמצעות דובריו, נשאל ראש הממשלה רק על מספר מקרים בודדים. איך אפשר להאשים את ראש הממשלה על אירועים שכלל לא נחקר עליהם?".