מנכ"ל אנבידיה נגד נבואות הזעם ב-AI: "תחזיות בדויות שאינן מבוססות על מדע"

סערת ההאטה בפיתוח הבינה המלאכותית ומרוץ ה-AI מול סין מסרבים לדעוך, וכעת מגיע תורו של האיש שעומד מאחורי שבבי ה-AI המובילים בעולם להביע את דעתו. ג'נסן הואנג, מייסד ומנכ"ל אנבידיה, עלה לבמת כנס All-In Summit בשיחה שהוקלטה לפודקאסט All-In, ותקף בחריפות את הקריאות להאטת קצב הפיתוח שנשמעו בימים האחרונים מצד בכירי עמק הסיליקון.

הדיון התעורר בעקבות מאמרו של מנכ"ל אנת'רופיק, דריו אמודיי, שקרא להאטה מבוקרת (Pacing) בקצב הפיתוח של מודלי חזית כדי למנוע סיכונים קטסטרופליים. המאמר של אמודיי הוביל ליישור קו כמעט חסר תקדים בצמרת הטכנולוגית: מנכ"ל OpenAI סם אלטמן, מנכ"ל מיקרוסופט סאטיה נאדלה, דמיס הסאביס מ-Google DeepMind ואילון מאסק הביעו תמיכה בצורך בפיקוח הדוק ובבקרות חיצוניות. ברקע הדברים עמדה גם התפטרותו של ג'ייקוב קוקסון, חוקר בטיחות לשעבר ב-OpenAI ובאנת'רופיק, שהזהיר בפוסט ויראלי מפני סיכון להכחדת האנושות וטען כי החברות "מהמרות על החיים שלנו".

אולם לדברי הואנג, מדובר בבהלה מיותרת שאין לה אחיזה במציאות. "בטיחות והובלה אלה בחירות מדומות", אמר מנכ"ל אנבידיה. "אפשר לחדש מהר. אפשר להוציא לפועל מהר. ואמריקה מסוגלת להוביל, ולעשות זאת בצורה בטוחה".

"התחזיות בדויות ולא מבוססות על מדע"

הואנג התייחס ישירות לתרחישי האימה שפורסמו לאחרונה על ידי חוקרים ומעבדות: "אנחנו לא צריכים להסביר את זה לציבור, כי זה פשוט מומצא", קבע. "התחזית הזו מעוררת בהלה ומטרידה, ולא היה צריך להשמיע אותה. זה חסר אחריות".

לדבריו, שורת תחזיות עבר דומות הופרכה לחלוטין: "הייתה תחזית שתוך חמש שנים ה-AI יחליף לחלוטין את הרדיולוגים ולא יישארו רדיולוגים בעולם – בפועל הביקוש לרדיולוגים גבוה מאי-פעם. חזו שתוך 6 עד 12 חודשים 90% מהקוד ייכתב על ידי AI, וזה התברר כשגוי. חזו שתוך 6 עד 9 חודשים מחצית ממשרות המתחילים (Entry Level) יימחקו – וגם זה לא קרה. כל התחזיות האלה הופרכו".

לגבי התפטרותו של קוקסון, ציין הואנג כי לקוקסון היה "אומץ רב להציג את חששותיו", אך הדגיש שיש להפריד בין התרעה על כשלים פנימיים לבין ניבוי העתיד: "ההתרעה היא לגיטימית, אבל התחזית המדעית לגבי העתיד אינה מבוססת על מדע, אף שהיא הושמעה בידי מדען". הואנג הוסיף כי אם מעבדה מרגישה שהעניינים יוצאים משליטה, ייתכן שמדובר בקשיי המעבר הטבעיים ממעבדת מחקר לחברת הנדסה.

מענה הנדסי במקום רגולציה

הואנג הדגיש כי בטיחות היא אכן עניין מרכזי, אך הפתרון הראוי לה הוא הנדסי, ולא בלימה באמצעות חקיקה. "רגולציה צריכה לפתור בעיות אמיתיות – והשאלה היא מהן הבעיות האמיתיות?", תהה.

הוא הסביר כי התקלות והתקריות המדווחות בתחום מגיעות באופן טבעי ממעבדות החזית, שכן שם מרוכז כוח החישוב המשמעותי ביותר בעולם. המענה הנכון לתקלות כאלה, לשיטתו, אינו בהלה ציבורית אלא ניתוח סיבת שורש (Root Cause) ברמה ההנדסית, הפקת לקחים ופיתוח כלים טכנולוגיים כמו סביבות בדיקה מבודדות (Sandboxes) וניטור רציף. לצד זאת, תמך הואנג בהפעלת בודקים ומבקרים חיצוניים עצמאיים – בדומה למודל הביקורת של רואי חשבון בעולם הפיננסי.

הואנג אף השווה את השיח בארה"ב לזה שבסין, וציין כי בבייג'ינג הגישה פרקטית בהרבה: "אף אחד בסין לא מדבר על אסון עולמי או על סוף הציוויליזציה. הם רואים ב-AI טכנולוגיה שתקדם את הכלכלה והחברה שלהם. השיח שם הרבה יותר מעשי". לדבריו, המנצח במרוץ לא יהיה בהכרח מי שיפתח את המודל הגולמי הראשון, אלא מי שידע להטמיע ולנצל את הטכנולוגיה בכל ענפי המשק.

הפתעה בשידור חי: טראמפ על הקו

במהלך הריאיון התרחש אירוע חריג כאשר מכשיר הטלפון של הואנג צלצל, ועל הקו היה נשיא ארה"ב, דונלד טראמפ. מנחי הפודקאסט ביקשו להעביר את השיחה לרמקול, וטראמפ פנה ישירות לקהל באולם.

טראמפ, שהתבטא רק בימים האחרונים נגד האטת המרוץ וטען כי "מי שמנצח ב-AI מנצח", חזר על עמדתו והגדיר את החששות "תרמית" (Hoax): "מרכזי הנתונים הם הנפט של 20 השנים הבאות, זה גדול יותר מהאינטרנט", אמר טראמפ. "הרובוטים לא הולכים להשתלט על העולם, זה לא יקרה. אסור לנו לתת לזה לקרות ולשחק לידיים של מי שלא רוצה לראות את זה קורה – כולל סין. אנחנו לא מתכוונים לעצור את התעשייה".

הואנג הסכים עם הצורך בשמירה על ההובלה האמריקאית, וסיכם את תפיסתו לגבי עתיד המרוץ במשפט חד וברור: "להאט זו בהחלט האסטרטגיה הלא נכונה".