N12
פרסומת

18 חודשי מאסר לרואה חשבון על עבירות מס ב-1.1 מיליון שקל

בית המשפט: ארז מינס ניצל את הידע שרכש בשנות עבודתו ברשות המיסים כדי לבצע את העבירות והתגאה בפני לקוחותיו בהיכרותו עם נקודות התורפה של המערכת

איתמר לוין
ביזפורטל
פורסם:
שטרות אילוסטרציה
אילוסטרציה | צילום: 123rf
הקישור הועתק

רו"ח ארז מינס ירצה 18 חודשי מאסר על עבירות מס ב-1.1 מיליון שקל - קובע שופט בית משפט השלום בפתח תקווה, דרור קלייטמן. מינס עבד ברשות המיסים עד 2003, ועל פי גזר הדין "לצורך ביצוע העבירות השתמש הנאשם בידע שרכש במהלך שנות עיסוקו כרואה חשבון, לרבות בתקופת עבודתו ברשות המיסים, וזאת במטרה לרמות את רשות המיסים".

מינס הורשע בכך שהקטין בצורה כוזבת את הכנסותיו המדווחות בשנים 2011 ו-2013, בין היתר באמצעות זיוף חשבונית של אחד מלקוחותיו, רישומים כוזבים בנוגע ללקוחות אחרים, דיווח כוזב על שכירת משרד ורישום כוזב של חוב אבוד. עוד הורשע מינס בהגשת דוחות כוזבים של כמה מלקוחותיו, כך שקיבלו החזרי מס שלא הגיעו להם ושילמו לו חלק מהם. הוא זכה מחלק קטן מן האישומים שיוחסו לו. העבירות בוצעו לפני 17-11 שנים.

לכתבות נוספות ממדור המשפט בביזפורטל - לחצו כאן

כך עובד תרגיל החזרי המס

החלק החמור בתיק נוגע ללקוחות. רואה חשבון שמגיש עבור לקוח דוח שנתי יכול להגדיל בו הוצאות או להקטין הכנסות, והלקוח מקבל ממס הכנסה החזר שלא מגיע לו. מינס גבה מלקוחותיו תשלום לפי גובה ההחזר, כך שככל שההחזר היה גדול יותר, הוא הרוויח יותר. הסיכון נשאר אצל הלקוחות: הדוח מוגש בשמם, ולכן כמה מהם מצאו את עצמם בחקירה.

ארנק ריק, אילוסטרציה
עבירות המס - בהיקף של יותר ממיליון שקלים. אילוסטרציה | צילום: 123rf

התביעה ביקשה לגזור על מינס 26 חודשי מאסר, בעוד ההגנה ביקשה להסתפק בתשעה חודשי עבודות שירות. קלייטמן עומד על חומרת עבירות המס בכלל, ומוסיף: "בעניין שבפני ישנה חומרה נוספת בכך שמבצע העבירות הינו רואה חשבון, איש מקצוע שאמור לסייע אף לאחרים ולכן אחריותו וחובתו כלפי המדינה יתרים על אדם אחר. ודאי אמורים הדברים כשמדובר ברואה חשבון ותיק ששימש במשך שנים כמפקח במס הכנסה.

פרסומת

"הנאשם ניצל את הידע שיש לו על דרך התנהלות גופי אכיפת המס על מנת לבצע עבירות כלפיהן. ניתן היה ללמוד זאת במהלך ניהול ההוכחות מסרטון בו הוא נראה ונשמע מתגאה בכך, ואף מעדויות חלק מהלקוחות שהעידו על כך שעובדת היותו מפקח מס בעבר הגבירה את אמונם בו. ואף ניתן היה ללמוד ממעשיו כי בוצעו ביודעו את 'נקודות התורפה' של המערכת והוא אף התגאה בכך, כאמור בפגישת השיווק שתועדה".

דרכים יצירתיות לביצוע העבירות

"הנאשם פעל בדרכים רבות ומגוונות לצורך ביצוע העבירות. ניתן לראות כי הוא השקיע מחשבה רבה ופעל בדרכים שונות, לעיתים אף יצירתיות, על מנת לתכנן ולבצע את העבירות. אין מדובר בעבירה חד-פעמית אלא כזו שמתמשכת לאורך שנים רבות ומבוצעת בעניינם של לקוחות רבים. הנאשם גבה תשלום מלקוחות בהתאם לגובה החזרי המס ובכך ייצר לעצמו תמריץ לביצוע מרמה על מנת להגדיל את הכנסותיו". מעשיו של מינס אף גרמו לכך שכמה מלקוחותיו ייחקרו.

קלייטמן קבע את מתחם הענישה על 28-14 חודשי מאסר והעיר, כי אומנם עונשים כאלו הוטלו בעבר על עבירות מס בהיקפים גדולים יותר, אך כאן יש להביא בחשבון שכאמור חלק מלקוחותיו של מינס נחקרו ושהוא פעל במגוון דרכים לביצוע העבירות. הוא גם זקף לחובתו את העובדה ש"עשה כל שלאל ידו על מנת לעכב את סיום ההליך" וציין שלא הודה ולא נטל אחריות, אם כי הסיר את המחדל במישור האזרחי.

פרסומת

מה צפוי לרואה החשבון אחרי ההרשעה

מעבר לעונש הפלילי, רואה חשבון שהורשע בעבירה שיש עמה קלון עלול לעמוד בפני הליך משמעתי במועצת רואי החשבון, שיכולה להשעות או לבטל את הרישיון. השופט התייחס לכך בגזר הדין, ומצא שהפגיעה במשלח היד היא תוצאה ישירה של המעשים ולא סיבה להקל.

מינס הסיר את המחדל במישור האזרחי, כלומר שילם את המס שנגרע. בתיקי מס זה בדרך כלל שיקול לקולה, אבל במקרה הזה הוא לא הספיק מול העובדה שלא הודה ולא נטל אחריות.

קלייטמן מוסיף: "הנאשם עלול להינזק מעצם ההרשעה בפגיעה במשלח ידו ואף נגרמה כבר פגיעה מעין זו, אולם זוהי תוצאה ישירה של העבירות אותן ביצע ואיני סבור שיש בכך על מנת להביא לכדי הקלה בעונשו. אין ספק שכתוצאה מהעונש, ייגרם נזק למשפחתו של הנאשם, אך גם זו תוצאה ישירה של ביצוע העבירות ואף הימשכות ההליך מחמת התנהלות הנאשם ולכן לא ניתן להקל בשל כך בעונשו". מינס גם נקנס ב-75,000 שקל. את המדינה ייצג עו"ד תומר וירט, ואת מינס - עו"ד איגור יוטקין.

הכתבה המלאה פורסמה במקור בביזפורטל.