סילמן תסכים לדיל? האוצר מקדם החלשה דרמטית של ההגנה על שמורות הטבע
הסכמה שמגובשת במסגרת דיוני התקציב מבקשת להוציא את הפיקוח על קידום תשתיות לאומיות בשמורות טבע מידי המשרד להגנת הסביבה - ולהעביר אותו ליועצים פרטיים בתשלום • לפי הסיכום, המהלך יקודם דרך תקנות שמתקינה הממשלה בלי צורך במעבר בוועדות הכנסת • המשרד להגנת הסביבה: הייעוץ הסביבתי צריך להיות בכפיפות מלאה למשרד • החברה להגנת הטבע: מהלך מסוכן שיפגע בסביבה


החשש של ארגוני הסביבה מתממש: במסגרת דיוני תקציב 2026 המתנהלים היום (חמישי) מתגבשת הסכמה על הפרטת הפיקוח על קידום תשתיות לאומיות בשמורות טבע כך שינוהל בידי יועצים סביבתיים פרטיים. ההסכמות מתגבשות בשעות אלו בין משרד האוצר למשרד להגנת הסביבה של השרה עידית סילמן, ובארגוני הסביבה חוששים כי הם יביאו לכך שמי שיפקח על התשתיות הלאומיות לא יהיה מחויב לעקרונות של שמירה על הטבע והסביבה.
לפי ההסכמות המתגבשות, המהלך יוצא מתוך חוק ההסדרים שמוצמד לתקציב המדינה ובמקום זאת יקודם דרך תקנות שמתקינה הממשלה - מהלך שימנע את האפשרות לשנות את נוסח ההצעה בוועדות הכנסת וימנע מנציגי ציבור להתנגד לה. בארגוני הסביבה חוששים שהיוזמה עלולה להביא לפגיעה בלתי הפיכה בשמורות טבע ובשטחים פתוחים בשם אינטרסים כלכליים.
ממשרד האוצר נמסר כי "הדברים בשיח". מהמשרד להגנת הסביבה נמסר כי "עמדת המשרד הייתה ונותרה כי על הייעוץ הסביבתי למוסדות התכנון להיות בכפיפות מלאה למשרד להגנת הסביבה, בין אם באופן פרטי ובין אם באמצעות מתכנני המשרד".

בחברה להגנת הטבע טוענים כי העברת הייעוץ הסביבתי במיזמי תשתיות ליועצים פרטיים היא "מהלך מסוכן שעלול להוביל למירוץ לתחתית: ככל שהיועץ יהיה יותר מקל ויאפשר יותר שימושים למרות הפגיעה בסביבה - כך המוטיבציה לבחור בו תגבר".
בחודש שעבר נחשף בחדשות 12 כי במשרד האוצר ביקשו לקדם חקיקה שהיתה מבטלת לחלוטין את יכולת רשות הטבע והגנים להתנגד לבניית תשתיות לאומיות בשטח שמורות טבע. הנוסח רוכך מאז, אך בארגוני הסביבה טוענים כי גם הנוסח המרוכך בעייתי.
במכתב משותף שעליו חתומים 15 ארגוני סביבה ישראלים נטען כי גם הנוסח החדש "מסוכן לציבור הישראלי ובעל השלכות הרות גורל על כל היבט של שמירת טבע, אקלים ובריאות הציבור בישראל". עם הארגונים החתומים על המסמך נמנים החברה להגנת הטבע, אדם טבע ודין, עמותת צלול, איגוד רופאי בריאות הציבור בישראל, גרינפיס ישראל ומגמה ירוקה.

"ההצעה שעולה כעת להחלטת ממשלה מפקירה את בריאות הציבור, את הטבע ואת איכות החיים שלנו לידיים פרטיות", טוען מנהל תחום התכנון בחברה להגנת הטבע אסף זנזורי. "במקום שהממשלה תשמור על הציבור והסביבה, היא בוחרת להעביר את השליטה בנושא ליועץ פרטי ולהפקיר את האינטרס הציבור. ההחלטה מנסה להפריט את הייעוץ הסביבתי במסלול עוקף כנסת, במחשכים - בלי אפשרות להשמיע את עמדת הציבור".
יעל דורי, ראש תחום התכנון ב"אדם טבע ודין" מזהירה כי מהלך דומה שנכלל בחוק ההסדרים ונועד גם הוא לקדם פרויקטי תשתית (צמצום הסמכויות של הוועדה לשמירת הסביבה החופית) יוביל לפגיעה בחופי ישראל. "בזמן שהביקוש לחופים רק הולך וגדל - עם קיץ שמתארך ואוכלוסייה שגדלה, המדינה בוחרת דווקא להחליש את הגוף שנועד להגן על החופים לכולנו, ובמקביל מאפשרת השתלטות פרטית ופיתוח בחופים. כבר היום לכל אזרח יש פחות מסנטימטר אחד של חוף, ואם מגמה זו לא תיעצר - פשוט לא יישאר לנו חוף".
חה"כ יוראי להב הרצנו מיש עתיד, יו"ר השדולה הסביבתית בכנסת, תקף את ההצעה: "הוצאת הייעוץ הסביבתי מידי מומחי המשרד להגנת הסביבה והעברתו ליועצים פרטיים ובעלי אינטרסים הוא איום ישיר על הטבע ועל הציבור. לא נאפשר לממשלה לפרוץ את חוק התכנון והבנייה דרך תקנות. הם ייאלצו להגיע לכנסת - ושם יפגשו מאבק נחוש, תקיף וחסר פשרות. נעשה כל שנדרש כדי לבלום את המחטף הזה".