סערת חוק "נאמנות בתרבות" נמשכת: שרת המשפטים איילת שקד תוקפת היום (שלישי) בחריפות את המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, דינה זילבר, ואמרה למנדלבליט כי היא "חצתה כל גבול". השניים השתתפו בכנס גיוס המתמחים השנתי באוניברסיטת תל אביב, לצד מנכ"לית משרד המשפטים אמי פלמור ופרקליט המדינה שי ניצן. בהמשך אסרה שקד על זילבר להמשיך ולייצג את משרד המשפטים: "רצוי שתמצא את ביטויה במסגרת מפלגה".

לסיפורים הכי מעניינים והכי חמים – הצטרפו לפייסבוק שלנו

במכתב ששיגרה היום שקד ליועץ המשפטי לממשלה כתבה שקד: "ניכר ממעשיה החוזרים והנשנים של זילבר שאין היא מבקשת לפעול לפי הנחיות התקש"ר, הנחיות היועמ"ש או כל כלל בסיסי אחר של מנהל תקין המובן מאליו לכל, גם מבלי שיעלה על הכתב. ניכר גם כי אין היא מבקשת לפעול כיועצת משפטית באופן מקצועי וישר".

"החל מהיום, סיימה הגברת זילבר לייצג את עמדתי, עמדת משרדי או עמדת הממשלה בממשלה, בוועדה מוועדותיה – כי אינה רשאית להגיע לממשלה או לכנסת כנציגת המשרד", הבהירה שקד. "אבקש לתאם עם לשכתי הגעת נציג אחר אשר יציג את עמדת הממשלה. לצערי, אין מנוס מלקבוע כי תפיסתה הפוליטית של זילבר צריכה למצוא ביטויה בריצה לתפקיד פוליטי במסגרת מפלגה ממפלגות הכנסת".

שרת המשפטים איילת שקד (צילום: Hadas Parush/Flash90, חדשות)
שקד. תוקפת את המשנה ליועמ"ש | צילום: Hadas Parush/Flash90, חדשות

מוקדם יותר היום יצאה זילבר נגד חוק "נאמנות בתרבות" של השרה מירי רגב בדיון בוועדת החינוך והתרבות בכנסת, ואמרה כי "התיקון המוצע מעורר קשיים של ממש. החוק מקנה סמכויות גורפות עד כדי שלילת תקציבים, תוך כדי יצירת אפקט מצנן וצנזורה עצמית". ישיבה נוספת נקבעה ליום חמישי בבוקר.

זילבר הבהירה שהיא מייצגת בדיון את עמדת היועץ המשפטי לממשלה ואמרה: "תרבות היא דמיון חופשי ויופי וגיוון וריבוי קולות ואומץ והתרסה וכנות וריגוש וביטוי שאיננו מתחנף ואיננו מתאים את עצמו למד פטריוטיות מזויף או למבחני התאמה שלטוניים".

"בין שני החדרים מפרידה קומה: כמו שאמר המשורר, דרך שתי נקודות עובר רק קו ישר אחד", הוסיפה זילבר. "כמו בפאזל תצרף את החלקים והתמונה הגדולה נפרסת מול עינינו ומקבלת משמעות מובהקת. אנחנו משתנים, והארץ שינתה את פניה".

מירי רגב. ארכיון (צילום: מרים אלסטר / פלאש 90, חדשות)
רגב. "תמרור 'עצור, הסתה לפנייך'" | צילום: מרים אלסטר / פלאש 90, חדשות

היועץ המשפטי לכנסת: "אומן ויוצר במדינה דמוקרטית אמור להיות נאמן לעצמו וליצירותיו"

"הימים אינם פשוטים והם מביאים איתם לא רק חוקים חדשים, אלא גם מילים חדשות: משילות, נאמנות, התגברות", הסבירה וכינתה את הדיון "שיח לעומתי פוצע, מצלק את הרקמה החברתית המשותפת, מסמן ומתייג - מי לנו מי לצרינו, ואם יש מי שנאמן אז יש מי שבוגד, גיס חמישי. הבו לנו יועמ"שים צייתנים, אמנים מסורסים, תקשורת מרוסנת, עם ממושמע, מחונך שחשיבתו אחידה".

זילבר סיכמה ואמרה: "הנאמנות בתרבות היא אוקסימורון כמו 'שתיקה רועמת'.  מגילת העצמאות קוראת 'להיות עם חופשי בארצנו' בכלל, ובעיקר בתרבות - זוהי התורה כולה. עמדת היועץ המשפטי לממשלה היא שהחוק מעורר קשיים של ממש".

היועץ המשפטי של הכנסת איל ינון אמר בדיון: "יותר מתאים לדבר על נאמנות המדינה לתרבות ולא נאמנות התרבות למדינה". ינון הוסיף: "טמונים בחוק קשיים חוקתיים ניכרים אשר להערכתי ספק אם ביכולתם לצלוח את מבחני הביקורת החוקתית". לדבריו, "המושג נאמנות בתרבות הוא לא רק בעייתי או מעורר אי נוחות. במדינה דמוקרטית הוא בגדר אוקסימורון. אומן ויוצר במדינה דמוקרטית אמור להיות נאמן לעצמו וליצירותיו. שיקולים של נאמנות למדינה אינם אמורים להדריך אותו".

"ההחלטה מעלה סימני שאלה כבדים" (צילום: יהונתן זינדל, פלאש 90, חדשות)
מנדלבליט. תומך בעמדת זילבר | צילום: יהונתן זינדל, פלאש 90, חדשות

עוד הדגיש ינון כי "במדינת ישראל התרבות והאומנות מבוססות בעיקרן על תמיכה תקציבית של הממשלה והרשויות המקומיות. לכן במציאות הישראלית החלטה להפסיק לחלוטין או באופן חלקי את התמיכה במוסד תרבות משמעה היא לגזור עליו כליה".

יו"ר הוועדה ח"כ יעקב מרגי פתח את הישיבה ואמר: "הדיון יהיה מכובד וענייני. אני מגיע להליך החקיקה בידיים נקיות ויחד אתכם נלמד את התיקון המבוקש. אם הוא לא טוב, נבקש שיתוקן אותו. אני מקווה שנביא למדינת ישראל חוק הגון וראוי".