התנגשות נוספת בין צה"ל למבקר המדינה: חקירת "נושאי הליבה" של 7 באוקטובר

פניית הסנגוריה הצבאית הבוקר (שישי) למבקר המדינה, מתניהו אנלגמן וליועמ"שית גלי בהרב-מיארה הביאה להתנגשות חזיתית נוספת סביב חקירת מחדל 7 באוקטובר. בצה"ל דרשו מהמבקר להימנע מהרחבת הליכי הביקורת "בנושאי הליבה" וטענו כי מדובר ב"חריגה מסמכותו". במשרדו של אנגלמן הגיבו: "רואים את ההודעה בחומרה רבה".

בסנגוריה הצבאית טענו, במכתב שנשלח הבוקר, כי מדובר ב"אירועים טראומטיים המחייבים התייחסות מיוחדת וזהירה בחקירתם". לדבריהם, הפנייה למבקר גובשה בידי צוות משפטי מקצועי שמצא כי "מבקר המדינה חורג מסמכותו כאשר הוא מבקש לערוך ביקורת בנושאים אלה, הנוגעים לליבת המדיניות, הביטחון והאסטרטגיה הלאומית".

"בהתאם לחוק יסוד: מבקר המדינה ולמשפט החוקתי בישראל, הסמכות לבדוק אירועים מהותיים כאלה, שכלשון בית המשפט העליון מהווים 'האסון הגדול ביותר בתולדות כ-150 שנות ההתיישבות היהודית הציונית בארץ ישראל' - שמורה לוועדת חקירה ממלכתית בלבד", נכתב בהודעה מטעם הסנגוריה הצבאית. במשרד המבקר רואים את הדברים אחרת.

במשרד המבקר הצביעו על חוק יסוד: מבקר המדינה, וטענו כי החוק מסמיך את המבקר "לבקר כל עניין שיראה בו צורך", ואף הזכירו את ההסכמות של צה"ל והשב"כ לגבי ביקורות נושאי הליבה, הסכמות ש"עיכבו את הליך הביקורת במשך כמה חודשים", וקיבלו תוקף של פסק דין, לפני ימים אחדים: "השופטים הבהירו שאין כל בסיס לטענת הסמכות".

במשרד המבקר הדגישו ש"הביקורת על אירועי 7 באוקטובר מתבצעת על כלל הדרגים – המדיני, הצבאי, והאזרחי". לגבי ועדת חקירה ממלכתית הבהירו ש"ככל שתוקם המבקר יתאם איתה גבולות גזרה". עוד הוסיפו בהודעה מטעם אנגלמן כי הוא "נחוש לספק לאזרחי ישראל תשובות לשאלות הקשות באמצעות ביקורת המדינה, שהינה גוף עצמאי ובלתי תלוי".