דיווח: הקרע שנחשף בציר הפרו-איראני - וההאשמות הקשות נגד חמאס

שנה לאחר נפילת משטר אסד ובצל המכות שספג המחנה הפרו-איראני בזירות השונות, נחשף קרע עמוק בתוך "ציר ההתנגדות". לפי דיווח בעיתון א-שרק אל-אווסט הסעודי, בפגישות סגורות ברצועת עזה נשמעות האשמות חריפות כלפי חמאס, שלפיהן ההחלטה לצאת למתקפה ללא תיאום מוקדם - פירקה את הציר, גררה אותו לשורת הפסדים כבדים ושינתה את פני האזור.

לפי הדיווח, סערה פרצה בעקבות דבריו של בכיר חמאס בחו"ל ח'אלד משעל, שהצהיר כי תנועתו מעולם לא התייחדה עם ציר מסוים לאורך ההיסטוריה שלה ונשארה פתוחה לכל מדינות ערב והאסלאם. הוא ספג ביקורת בעיקר מצד תומכי משטר אסד לשעבר.

לפי הדיווח בעיתון הסעודי, הוויכוח שבעבר התנהל בעיקר ברשתות החברתיות ובשיח פנימי מצומצם, עבר אל חדרי הדיונים עצמם - בפגישות בלתי רשמיות שבהן השתתפו גורמים מארגוני טרור שונים ותומכיהם.

במהלך אחת הפגישות, האשים מפקד שאחראי על אזורים בתוך העיר עזה כי "חמאס טעה בתוכנית התקיפה שלו מבלי ליידע את מרכיבי 'ציר ההתנגדות', ובפרט חלק מהפלגים השותפים לו ברצועת עזה, כדי להיערך להשלכות של מתקפה כזו, בהתחשב בידיעה המוקדמת שההשלכות לא יהיו קלות".

"הפסדים לא רק בחיי אדם אלא גם בשינוי המציאות האזורית"

על פי מקורות שהשתתפו בפגישה, שהתקיימה לפני יותר משבועיים, המנהיג ורוב הנוכחים סברו כי "ההשלכות של התפשטות המלחמה לחזיתות אחרות, הקריסה הבלתי צפויה של כמה מחברי הציר - כמו החיסולים של בכירי חיזבאללה, כולל מזכ"ל חסן נסראללה, נפילת משטר אסד והתקיפות נגד איראן - כל אלו גבו מחיר מ'ציר ההתנגדות'. כתוצאה מכך, נגרמו הפסדים לא רק בחיי אדם אלא גם בשינוי המציאות האזורית", בצל התעקשותה של ישראל, בתמיכת ארה"ב, לפרק את חמאס וחיזבאללה מנשקם.

במהלך הפגישה, פעיל שטח בולט בזרוע הצבאית של אותו ארגון טרור פלסטיני, הפתיע את הנוכחים ואמר: "המבול של חמאס הרס אותנו, הרס אותם, והרס הכול יחד איתם... לא נשאר ציר ולא שום דבר".

אחרים התערבו, והדגישו כי הנסיבות הפכו לקשות יותר, אך לא ניתן להאשים את חמאס לבדו, שכן היו מחדלים ביטחוניים בקרב גורמי "ציר ההתנגדות" שתרמו ליכולתה של ישראל להשיג את מטרותיה, ולבצע חיסולים שצלחו. מנגד, אחרים טענו כי גורמי ה"ציר" מסוגלים לשקם את עצמם מחדש ולהתמודד עם כל האתגרים.

אחרים טענו כי חמאס היה צריך להיות אמיץ מספיק כדי להתנצל בפני עמו ובפני תומכי "ציר ההתנגדות" על החלטתו החד-צדדית לפתוח במתקפה, וכי היה עליהם לגלות את אותו אומץ כמו חסן נסראללה, כאשר הודה בטעותו בהבאת המלחמה על לבנון בשנת 2006.

תומכי הציר בחו"ל ובלבנון מטילים את האשמה על חמאס

מקורות אחרים ב"ציר ההתנגדות" ברצועת עזה הודו כי מאז תחילת המלחמה ברצועה, ואף לאחר סיומה, פלגים פלסטיניים הושפעו מהנסיבות ומהמציאות החדשה, בעיקר בהיבט הכלכלי, לנוכח שיבוש הסיוע האיראני המתמשך מסיבות שונות. הם רואים בכך תוצאה ישירה של צעדים שננקטו בידי כמה גורמים כדי למנוע העברת כספים לרצועה.

מקור אחר בפלגים ציין כי בשיחות אישיות עם תומכי "ציר ההתנגדות" בחו"ל ובמיוחד בלבנון, היו שהאשימו את חמאס בהובלת כולם למצב קשה זה.

מקור בכיר מאחד הפלגים האיסלאמיים הפלסטיניים אמר לא-שרק אל-אווסט: "אין ספק שתוצאות 'מבול אל-אקצא' שינו את המציאות בשטח והחלישו את יכולתו של ציר ההתנגדות להישאר ישות חזקה עם קבלת החלטות מתואמת, למרות שתיאום זה נעדר בבירור מתוכניותיו וכוונותיו של חמאס בפתיחת המערכה".

המקור הוסיף: "כל מי שנמצא בציר ההתנגדות איבד חלק משמעותי מיכולותיו וממנהיגיו, וזה השפיע בבירור על התיאום המשותף בין הפלגים לבין שאר מרכיבי הציר באזור".

המקור לא הכחיש כי ארגוני הטרור מתמודדים עם קשיים כלכליים מחודשים וכי קיים חוסר מחויבות לתשלום משכורות ותמריצים לפעילים בפלגים האלו. לדבריו, זה מגיע על רקע הירידה בתמיכה האיראנית, ובשל חוסר היכולת להעביר כספים לרצועת עזה. הוא הדגיש כי זו אחת מהשפעות המלחמה האחרונה, ששינתה את המציאות והנסיבות של כל הכוחות בתוך "ציר ההתנגדות".