N12
פרסומת

בג"ץ בולם בצו דרמטי את מבקר המדינה: אל תמשיך בבדיקת אירועי הליבה של מחדל 7.10

שופטי בית המשפט העליון הקפיאו את הבדיקה של המבקר בשורת נושאים מרכזיים • הוא יהיה מנוע מזימון אנשים לצורך מסירת גרסה באותן סוגיות - וגם נאסר עליו לפרסם כל החלטה בנושא • השופטים הוציאו גם צו על-תנאי, ודרשו מהמבקר הסברים • התנועה לאיכות השלטון, שהגישה את אחת העתירות: "רק ועדת חקירה ממלכתית יכולה לחקור את האסון" • אלה הצווים המלאים

יעל יפה
פורסם:
ראש הממשלה, מבקר המדינה, הרמטכ"ל
המבקר יצטרך לספק הסברים לבג"ץ | צילום: מארק ישראל סלם, אוליבייה פיטוסי, דוד כהן, פלאש 90
הקישור הועתק

שופטי בית המשפט העליון הוציאו הבוקר (רביעי) צו ביניים דרמטי למבקר המדינה מתניהו אנגלמן - ובו קבעו כי עליו לעצור את בדיקת אירועי הליבה של מחדל 7 באוקטובר. ההחלטה התקבלה אחרי שאתמול נערך דיון בבית המשפט העליון על החקירה שמנהל המבקר.

לקריאת ההחלטה המלאה של מבקר המדינה - לחצו כאן

צו הביניים של שופטי בג"ץ מקפיא למעשה את הבדיקה של מבקר המדינה בשורת נושאים. אותם רכיבים שהמבקר לא יוכל לבדוק עוסקים במדיניות ואסטרטגיה של ישראל, או בסוגיות שמצריכות "בירור עובדתי-חקירתי רחב ידיעה". באותה החלטה קבעו השופטים כי המבקר יהיה מנוע מזימון אנשים לצורך מסירת גרסה, פרטים או מסמכים, וכן נאסר עליו לפרסם כל החלטה באותם נושאים מהותיים.

צו הביניים - הנושאים שהמבקר לא יוכל לבחון:

  • הטיפול בחללים אזרחיים באירועי שבעה באוקטובר
  • ההסברה הממשלתית במערכה על דעת הקהל הבין-לאומית
  • לוחמה כלכלית בטרור בדגש על חמאס ורצועת עזה
  • מסיבת הנובה בחניון רעים - הליכי האישור וההיערכות לאבטחתה
  • ההגנה על המרחב האזרחי והערים בדרום
  • הגנת הגבול ברצועת עזה לפני פרוץ המלחמה
  • תהליכי העבודה בקהילת המודיעין ובדרג המדיני לפני שבעה באוקטובר
  • מהלך האירועים בשבעה באוקטובר - פעילות הדרג המדיני, צה"ל והשב"כ
מתניהו אנגלמן בוועידת עתיד לישראל
לא יוכל לחקור את נושאי הליבה. אנגלמן, ארכיון | צילום: חן גלילי

יחד עם צו הביניים, הרכב בית המשפט העליון הוציא גם צו על-תנאי. במסגרת הצו, שופטי בג"ץ דרשו ממבקר המדינה להשיב מדוע מוצדק כי הוא זה שיחקור את נושאי הליבה הקשורים ל-7 באוקטובר. כמו כן, עליו להבהיר כיצד הוא ישמור על זכויות דיוניות של מבוקרים במהלך קביעת אחריות אישית למחדל.

פרסומת

התנועה לאיכות השלטון, אחת העותרות לבג"ץ, הבהירה אחרי הצווים שניתנו: "החלטת בג"ץ להקפיא את חקירת המבקר מוכיחה שצדקנו - רק ועדת חקירה ממלכתית יכולה לחקור את אסון 7 באוקטובר. לא יכולה להיות בדיקה אמיתית בלי לפגוש את כל הגורמים המעורבים".

בית המשפט העליון
שופטי בג"ץ דרשו הסברים מהמבקר. בית המשפט העליון, ארכיון | צילום: חיים גולדברג, פלאש 90

מהסנגוריה הצבאית, שעתרה גם היא, נמסר: "החלטה זו משקפת את החשיבות שמייחס בית המשפט לצורך בבחינה זהירה ומאוזנת של הסוגיה, תוך שמירה על זכויותיהם של משרתי צה"ל ועל עקרונות ההליך ההוגן".

הדיון בבג"ץ וטענת העותרים: "אין סמכות"

אתמול דן בית המשפט העליון בעתירות נגד מבקר המדינה בנוגע לבדיקה שהוא עורך לאירועי 7 באוקטובר.נציג היועצת המשפטית לממשלה טען בדיון כי המבקר הפך את הביקורת לחקירה "הכוללת ממצאים אישיים", וביקש מהשופטים להוציא צו שישהה את הביקורת על כשלי הליבה של האירועים.

פרסומת

העתירות הוגשו בידי הסנגוריה הצבאית והתנועה לאיכות השלטון. העותרות טענו כי בדיקת המבקר פוגעת בזכויות הדיוניות של המבוקרים. עוד טענו כי אירוע בסדר גודל של 7 באוקטובר צריך להיחקר על ידי ועדת חקירה ממלכתית ולא בידי המבקר. היועמ"שית גלי בהרב-מיארה תומכת בטענות הללו.

בא כוח הסניגוריה הצבאית, עו"ד דורי קלגסבלד, טען בפני השופטים כי למבקר המדינה אין סמכות לחקור את "נושאי הליבה" של 7 באוקטובר, נושאים הכוללים את עבודת הקבינט המדיני-ביטחוני, אירועי אותו יום והלילה שקדם לו, פעילות המודיעין, הגנת הגבול ברצועת עזה והלוחמה הכלכלית בטרור. הוא טען כי הליך הביקורת פוגע בזכויות הדיוניות של הקצינים והחיילים, ועלול לזהם ראיות עתידיות כשתקום ועדת חקירה.

כמו כן, טען כי המבקר לא מזמן את כלל הגורמים הרלוונטיים לנושאים שהוא בודק, וכך המסקנות שהוא מגיע אליהן - הכוללות גם מסקנות אישיות - שגויות ועלולות לפגוע בשמם ובזכויותיהם של קצינים וחיילים בצה"ל.