בית המשפט העליון דחה את העתירות נגד מינויו של דוד זיני לראש השב"כ

בית המשפט העליון דחה היום (ראשון) את העתירות נגד מינויו של דוד זיני לתפקיד ראש השב"כ. נשיא ביהמ"ש העליון השופט יצחק עמית דרש להחזיר את הדיון לוועדה כדי לבחון את הרקע למינוי, את הקשר לרה"מ ואץ האפשרות לשיקולים זרים, אך נותר בדעת מיעוט מול השופטים סולברג ומינץ.

הסיבות לדחיית העתירה

• בתקציר פסק הדין נכתב כי המשנה לנשיא סולברג קבע תחילה כי רבות מן הטענות שהועלו במסגרת העתירות באשר לטוהר מידותיו של ראש הממשלה כגורם הממנה – הן טענות שכלל לא ניתן היה להעלות.
• הסיבה לכך, לשיטתו, היא ההסכמות בין רה"מ לייעוץ המשפטי לממשלה במסגרת הליך קודם, שבגדרו נדונה דרך מינויו של ראש השב"כ.
• כמו כן, השופט סולברג דחה את הטענות לדופי בכשירותו ובטוהר מידותיו של זיני עצמו.
• לדבריו, על בית המשפט לנקוט זהירות רבה בכל הנוגע להתערבות במינויים המתבצעים על-ידי הממשלה, ובפרט לתפקידים בכירים דוגמת ראש השירות.
• השופט ד' מינץ הצטרף בהסכמה לדעתו של המשנה לנשיא, והוסיף בין היתר שלא היה מקום לטענות שהועלו בעתירות, ושלפיהן נדרש היה לפסול את מינויו של זיני מחמת השקפת העולם אשר מיוחסת לו.

עמדתו של נשיא העליון

• הנשיא עמית סבר בדעת מיעוט כי החלטת המינוי, במתכונת שבה התקבלה, מעוררת קושי שמצדיק הוצאת צו על תנאי אשר מורה למשיבים לנמק מדוע לא יוחזר הנושא לדיון בוועדה המייעצת לצורך השלמת הנמקתה.
• הנשיא הדגיש כי היעדר התייחסות לטענות כבדות משקל שהועלו בפני הוועדה, כמו הרקע שהוביל למינוי, התנהלותו של רה"מ והאפשרות להימצאות שיקולים זרים במינוי, מותיר את החלטת הוועדה ללא בסיס עובדתי ומשפטי מספק.
• עם זאת, הנשיא עמית תמך בזיני והדגיש בפתח דבריו שמדובר בלוחם אמיץ שטיפס בסולם הדרגות עד לדרגת אלוף, מבלי שעלתה טענה כלשהי לגבי יושרו ויושרתו האישית והמקצועית.