חשש בלבנון: ישראל מתכוונת להרחיב את אזור החיץ, האווירה לא "מבשרת טובות"

העיתונות הלבנונית מציירת תמונה קודרת לגבי הסיכוי לרגיעה בקרוב בגבול הצפון. עיתון אל-אח'באר הלבנוני, שמזוהה עם חיזבאללה, דיווח היום (רביעי) כי ישראל העבירה מסר ברור למתווכים - שלפיו היא מפרידה בין החזית האיראנית לחזית הלבנונית, וכי היא מתכוונת להמשיך את פעולותיה הצבאיות נגד חיזבאללה ללא קשר להתפתחות המלחמה באזור.

לפי המקורות, ישראל מדגישה כי "לא תיסוג מהיעד של הרחבת אזור החיץ בדרום לבנון לעומק של 7 קילומטרים". לטענתם, התקבלה החלטה לבצע כניסה קרקעית לאזור הבקאע כדי "לבצע מבצעים מיוחדים נגד מתקני טילים בליסטיים וכטב"מים".

מאחורי הקלעים של הזירה הלבנונית מתגברת התחושה כי המלחמה מתקרבת לשלב מסוכן יותר: בעוד הלחץ הדיפלומטי נתקע והיוזמות הבין-לאומיות כושלות, גורמים בלבנון מזהירים מפני שילוב נפיץ של קיפאון מדיני.

פחד מכניסה קרקעית - ומהתלקחות עדתית

עיתון א-דיאר הלבנוני דיווח מפי דיפלומט ערבי כי כל האווירה החיצונית, ובייחוד האמריקנית, "לא מבשרת טובות" ללבנון. עוד צוין כי וושינגטון סבורה במידה מסוימת כי השלטון בלבנון לא קיים את הבטחותיו; ישראל ממשיכה במלחמתה ללא קשר למה שמתרחש מול איראן; צרפת מוגבלת לכל היותר לשליחת סיוע הומניטרי, מדינות המפרץ "עסוקות בענייניהן"; ואילו הזירה הפנימית בלבנון ממשיכה להסתחרר במעגל של דאגה מפני כניסה קרקעית ישראלית מצד אחד - ופחד מפני התלקחות עדתית מצד שני.

גורמים המעורים באווירה בממשל האמריקני מצביעים על כך "שהאקלים המדיני בוושינגטון לא מעודד בשלב זה הפעלת לחץ ממשי על ישראל כדי שתיכנס למשא ומתן". ברקע ישראל אינה ממהרת להגיע להסכם, בעיקר לנוכח הירידה ברמת האמון, לטענתה, ביכולתה של המדינה הלבנונית או של צבא לבנון לשלוט במצב מדרום לליטני.

לדברי הגורמים, היוזמות הלבנוניות הגיעו מאוחר מדי, לאחר שהמלחמה הקדימה כל ניסיון רציני למשא ומתן, ולכן "כעת המילה נתונה יותר לשדה הקרב מאשר למסלול המדיני".

נראה שגם ההצעה להפסקת אש ולמשא מתן ישיר עם ישראל שהציג נשיא לבנון ז'וזף עאון אינה מצליחה לייצר התקדמות ממשית. מקורות דיפלומטיים מערביים מסרו לעיתון הלבנוני נידאא' אל-וטן כי היוזמה התקבלה בקרירות בבירות המערביות, והצביעו על כמה סיבות מרכזיות לכך.

• הסיבה המרכזית: אובדן אמון בין-לאומי בלבנון. לפי המקורות, בקהילה הבין-לאומית התגבשה ההערכה כי השלטון בביירות "מדבר הרבה אך עושה מעט". לדבריהם, ההוכחה לכך היא שההחלטה שקיבלה הממשלה לפני יותר משבוע נגד חיזבאללה עדיין לא יושמה, ואף נראה כי הנהגת צבא לבנון אינה ממהרת ליישמה.
• הסיבה השנייה: תגובת חיזבאללה. יו"ר סיעת חיזבאללה בפרלמנט הלבנוני, מוחמד רעד, מיהר להגיב לדברי הנשיא. בנאום משלו הוא נתפס כמי שמשיב לעאון ומציג את תנאי "המדינה בתוך מדינה" להפסקת המלחמה.
• הסיבה השלישית: פער עמוק מול ישראל. לפי המקורות, היוזמה של עאון מתנה את הפסקת הלחימה בהפסקת התקיפות הישראליות תחילה, בעוד שבישראל סבורים כי סדר העדיפויות צריך להיות הפוך - תחילה איסוף נשקו של חיזבאללה, ורק לאחר מכן ניתן יהיה לדון בהפסקת אש או בהסדרים נוספים.

בזמן שהיוזמות הדיפלומטיות מתקשות לפרוץ דרך, בארה"ב מציעים לביירות להסתכל על מודלים אזוריים אחרים שיצרו יציבות לאחר שנים של עימות. מקור אמריקני אמר לעיתון נידאא' אל-וטן כי על לבנון ללמוד מניסיונן של הסכמי השלום המוצלחים עם ירדן ומצרים, שאפשרו למדינות אלו להתגבר על משברים קשים ולבסס יציבות ארוכת טווח. לדבריו, יש צורך לחשוב באופן אסטרטגי על השלב "שאחרי הסכסוך".

שגריר ישראל: הפעולה תימשך כמה זמן שיידרש

שגריר ישראל באו"ם דני דנון התייחס בפתח דיון באו"ם לגזרת לבנון והצהיר: "הצבא הלבנוני צריך להיכנס ולפרק את חיזבאללה, אך הם לא עשו את זה. לממשלת לבנון יש שתי אפשרויות - או שהצבא הלבנוני יעשה את זה או שישראל תעשה את זה".

"תאמינו לי - ישראל לא רוצה לפעול בלבנון, אבל היא לא תקבל טילים המשוגרים על עמנו", הוסיף. "מאז 2 במרץ חיזבאללה תוקף אותנו בגל אחרי גל של טילים ורחפנים - לא כדי להגן על לבנון ותושביה אלא כדי לנקום את מותו של ח'אמנאי. זו הסיבה שישראל פועלת בלבנון - כדי לעצור את האיום הזה. הפעולה תימשך כמה זמן שיידרש אבל אני מצפה מממשלת לבנון לפעול נגד חיזבאללה".